О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении денежных средств, потраченных работником на проезд и перевозку багажа. Речь идет о компенсации расходов, которые возникли непосредственно в связи с использованием предоставленного ему отпуска. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер таких выплат.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании расходов, связанных с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ноябре 2021 года она переехала на постоянное место жительства в Нерехтский район Костромской области из пгт. Росляково, г. Мурманск, где проживала и работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру – адвокат Лопатин Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, отметив, что наличная форма оплаты стоимости проезда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом
Описательная часть
<ФИО>, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы реально осуществили выезд из района Крайнего Севера, понесли фактические затраты по провозу багажа при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации расходов за провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края (Межрайонное) о взыскании компенсации расходов за провоз
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе (Межрайонное) с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Вместе с тем, компенсация затрат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации расходов за провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации расходов на провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании компенсации расходов на провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в размере 188 886 рублей, судебных расходов в размере 35 867 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно трудовой книжки истца АТ-III № от <дата>, на основании приказа от <дата> № ОА «Меркурий» (район Крайнего Севера) <ФИО> принят охранником постов в ОА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕПЛОПРОФ» зарегетсрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсационных расходов на провоз багажа
Вводная часть
обратились в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением Отделения от <дата> истцам частично выплачены расходы, связанные с переездом из районов
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании компенсационных расходов на провоз багажа – удовлетворить частично
