О признании договора купли-продажи земельного участка
Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать сделку купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся. Признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании решения Куйбышевского горисполкома № от <дата> предоставлен земельный участок площадью 0,056 га, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из наличия воли сторон на заключение и исполнение этих сделок, суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
04.09.2024 в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, <ФИО> обратился прокурор Заднепровского района г. Смоленска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заднепровского района г. Смоленска Проскурнова Е.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные документы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что данное требование прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился с исковым заявлением к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца – помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Плотников В.Ю. заявленные требования поддержал, указал, что земельный участок не мог быть предметом договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Рассматривая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области к Администрации Новоживотиновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли- продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
П обратился в суд с иском к З о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, мотивируя тем, что <дата> его супруга П приобрела у З земельный участок площадью 595,00 кв.м. с КН № расположенный по За земельный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор от 03.09.2020 № по отчуждению земельного участка площадью 595 кв.м. с КН № расположенного по адресу: , СНТ «Мечта», 130. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Руководствуясь указанными выше положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к З о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным - отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и садового дома заключенным, признании права собственности на земельный участок, об исключении сведений из единого
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шеляуховской местной администрации от 22.04.1992 в собственность <ФИО> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Миасский городской суд (Челябинская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи ... доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО> оплатила ИП <ФИО> аванс в размере 50 000 рублей, а <дата> оставшуюся стоимость – 167 500 рублей (л.д.21)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> на основании следующего. Истцом же не заявлены исковые требования о понуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка - отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации г. Курска от 11.06.2019 года № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 155 000 кв.м., предоставлен ТСН ДНТ «Полевая». Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату предоставления ДНТ ТСН «Полевая» земельного участка с кадастровым номером № в аренду, градостроительный регламент зоны «СХ» содержал вид разрешенного использования: для размещения садово-огородных
Резолютивная часть
Исковые требования Дядиной <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации г. Курска от 11.06. 2019 года № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 155 000 кв.м., предоставлен ТСН ДНТ «Полевая». Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату предоставления ДНТ ТСН «Полевая» земельного участка с кадастровым номером № в аренду, градостроительный регламент зоны «СХ» содержал вид разрешенного использования: для размещения садово-огородных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации г. Курска от 11.06. 2019 года № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 155 000 кв.м., предоставлен ТСН ДНТ «Полевая». Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату предоставления ДНТ ТСН «Полевая» земельного участка с кадастровым номером № в аренду, градостроительный регламент зоны «СХ» содержал вид разрешенного использования: для размещения садово-огородных
Резолютивная часть
Исковые требования Петкевич <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска о понуждении заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании заключенным договора купли-продажи земельного участка и жилого строения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка и жилого строения, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила в части признания за истцом права собственности на земельный участок в границах по варианту № заключения эксперта
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным установить местоположение границ спорного земельного участка в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта ООО «РБКИ ГЕО Плюс» <ФИО> № от <дата>, который учитывает фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка и жилого строения, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого строения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу письменные доказательства, медицинскую документацию в совокупности с заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в момент заключения договора купли-продажи, <ФИО> находился
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по договору купли-продажи земельного участка состоявшейся и действительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> году между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка № в садоводческом Товариществе «Надежда»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> году между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка № в садоводческом товариществе «Надежда»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи земельного участка состоявшейся и действительной, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 6 531 кв.м с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, также поддржали ранее данные пояснения в ходе судебного разбирательства. Как
Мотивировочная часть
Выдавая доверенность, он планировал продать вышеуказанное имущество по его рыночной цене. Вместе с тем рыночная стоимость указанного имущества в несколько раз превышает стоимость, согласованную сторонами в договоре купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, и применении последствий недействительности сделки, указывая, что истцы являлись собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представители Патриной А..П., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. По обстоятельствам дела <ФИО> пояснил, что истцы являются его родителями. В 2017
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от <дата>. долей земельных участков см кадастровыми номерами №, исключении из ЕГРН записи о регистрации
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости заключенным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости заключенным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным. Признать право собственности за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости заключенным, признании права собственности - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. о. Новокуйбышевска о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, просит
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельству от <Дата> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей,, выданному председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. о. Новокуйбышевска о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка-удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,45 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> фактически
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки -
Вводная часть
В защиту интересов МО «Полесский муниципальный округ», неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика ООО «Сосновка» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с КН № испрашивался <ФИО> не в заявленных ею целях – ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, а с целью его последующей передачи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования в части признания договора купли-продажи земельного участка заключенным, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи ? доли земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Турецких Т.М. обратилась в Добринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи ? доли земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Истец Турецких Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, ранее данные объяснения, согласно которым в 2019 году она попросила у ответчика в долг сумму в размере 200 000 рублей. Ответчик ей отказала в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных положений закона такая сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи ? доли земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании заключённым договора купли – продажи и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец), действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Муниципальному образованию город Урай, представляемому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «Об изъятии и предоставлении земельных участков в собственность членам садово
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 62 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> № и на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией г.Урай, о признании заключённым договора купли – продажи и признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки по договору купли-продажи земельного участка недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи земельного участка недействительной. В обоснование своих исковых требований истица
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка от 24.11.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, действующим на основании доверенности от имени гражданина <ФИО> недействительной сделкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору купли-продажи земельного участка недействительной следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Благославскому (до перемены фамилии – <ФИО>) Д.Б. о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 мая 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что подписание договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 08 мая 2018 года является обеспечительной мерой по выполнению им обязательств перед ответчиком по договорам займа, не подтверждены допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки и внесении изменений в сведения ЕГРН – оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 25 июля 2022 года между ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Так судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 09 февраля 2021 года истец и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с положением статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска
