О признании договора купли-продажи земельного участка
Эта категория посвящена судебным спорам, касающимся юридической силы сделок по продаже земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, считать ли договор заключенным, признать его действительным или, наоборот, оспорить его законность и признать недействительным. Также затрагиваются случаи, когда в сделку вовлечены и жилые дома, что усложняет правовую оценку.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о возложении обязанности заключить с ним договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном заседании иск не признал. При этом пояснил, что вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обязанности заключить с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1663 кв.м
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ДВП, ЕИП и ДГП обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о заключении договора купли-продажи земельного участка, в котором указано, что в результате произошедшего в ЮФО паводка с июне
Описательная часть
Как установлено судом, истцы проживают в <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что проекты договоров купли-продажи земельного участка так и не были подготовлены и направлены заявителям, администрация МО Барсуковский сельсовет ликвидирована
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм закона, а также фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> г. <ФИО> о заключении договора купли-продажи земельного участка – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Администрации городского округа Красногорск иск о заключении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что является собственником нежилого помещения - магазина свободной планировки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - магазина свободной планировки для сдачи в аренду» площадью 649,4 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключенным договор купли-продажи земельного участка со строением, вынесении решения о государственной регистрации в ЕГРНП, перехода права собственности на нежилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договор купли-продажи земельного участка со строением, вынесении решения о государственной регистрации в ЕГРНП, перехода права собственности на нежилое строение
Описательная часть
Факт сделки сторонами не оспаривается, но при этом ответчик, не смотря на признания иска, до обращения истца в суд, уклонялась от явки в компетентные органы для регистрации перехода права собственности. При этом судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами законов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части, признав договор купли-продажи состоявшимся. Вместе с тем, суд
Рузский районный суд (Московская область) · О признании предварительного договора купли продажи земельного участка основным договором, права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит ПРИЗНАТЬ предварительный договор купли-продажи земельного участка от (дата) заключенный между истцом и ответчиком, основным договором купли-продажи на следующее недвижимое имущество:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался, как на основание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли продажи земельного участка основным договором, права собственности на земельный участок-удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома не действительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> признании договоров купли-продажи земельного участка и жилого дома не действительными. В обоснование иска указано, что 21.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Признать незаконной ничтожной сделкой с момента ее совершения, в части, договор купли-продажи от 21.12.2022 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу:
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.03.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка и помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При вышеизложенных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о признании договора купли-продажи земельного участка и нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельной доли недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен в период действий постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности от ответчика <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что между УАГЗО и <ФИО> на основании подпункта 19 пункта
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице администрации Елизовского муниципального района и неопределенного круга лиц, обратился
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорных земельных участков <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629, договоры купли продажи заключены УАГЗО в нарушение подпункта
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие хозяйственной деятельности на спорных земельных участках в соответствии с видом разрешенного использования, а также изменение ответчиком вида
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, СПК «Ембаевский», Управлению Росреестра по Тюменской области о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, применении последствий
Описательная часть
<дата> истец дополнил исковые требования, в соответствии с которыми просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата> с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования к <ФИО>, СПК «Ембаевский» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский» о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Крым, действуя в интересах муниципального образования городской округ <ФИО> в лице Феодосийского городского совета Республики Крым, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора города Феодосии Республики Крым Катяева С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Ответчик - администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, обратился к суду с ходатайством о проведении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Крым () в интересах муниципального образования городской округ <ФИО> в лице Феодосийского городского совета Республики Крым к администрации города Феодосии Республики Крым
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров купли-продажи дома и земельного участка недействительными, регистрации права собственности на дом и земельный участок за истцом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли - продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя приобрела в собственность жилой дом
Описательная часть
В связи с поступившим ходатайством ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судом подавалась соответствующая заявка в Перовский районный суд г.Москвы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи дома и земельного участка недействительными, регистрации права собственности на дом и земельный участок, компенсации морального
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся, признании права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
При этом, судом установлено, что фактически имущество передано истцу и находится в его владении и пользовании, что подтверждается актом приёма-передачи к договору
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что такое соглашение между сторонами достигнуто, а обязательства по сделке исполнены в полном объёме, денежные средства в сумме 50 000 рублей <ФИО> были переданы до подписания договора, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся, признании права собственности на долю в праве на земельный участок – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки - договора купли-продажи земельного участка, недействительной, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
Дело рассматривается в отсутствие прокурора, на основании соответствующего заявления, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> ( о признании сделки - договора купли-продажи земельного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки - договора купли-продажи земельного участка, недействительной, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
Дело рассматривается в отсутствие прокурора, на основании соответствующего заявления, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> (.) о признании сделки - договора купли-продажи земельного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки - договора купли-продажи земельного участка, недействительной, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
Дело рассматривается в отсутствие прокурора, на оснований соответствующего заявления, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи земельного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки - договора купли-продажи земельного участка, недействительной, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика и ответчики иск признали в полном объеме. Признание изложено ими в письменном виде, в форме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Рязанской области к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области и <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на земельный участок, взыскании
Вводная часть
АО «Объединенная энергетическая компания» (далее по тексту – АО «ОЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Из уточненного искового заявления усматривается, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2019 г. с ИП <ФИО> в пользу АО «ОЭК» взыскано неосновательное обогащение в сумме 2515035,79 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких данных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> состояла в браке с <ФИО> до дня его смерти <дата>. В период брака <ФИО> был выделен земельный участок с кадастровым номером 40:14:080401:420
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО>..;
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карабулакский районный суд РИ с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительным ссылаясь на то, что до мая 2010 г. ей на праве собственности принадлежало
Описательная часть
Однако в настоящее время после обращения в Росреестр, указанные обстоятельства были выявлены, как и факт того, что с момента заключения настоящих договоров ответчиком истцу ничего не было выплачено. Истец <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительным, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве на земельный участок общей площадью 800 000 кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Агаянц Д.А., действующий в интересах истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять сделанные ответчиками <ФИО>, <ФИО> признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, сделано
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования – удовлетворить
