О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании бездействия и решения незаконными и взыскании компенсации расходов на самостоятельно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении иска отказать, полагая отсутствие стороны отделения незаконного бездействия, указав, что на момент принятия ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непредставлении <ФИО> в установленный законом срок и в необходимом объеме компенсации за самостоятельно приобретенные
Резолютивная часть
Признать бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации подгузники для взрослых в отношении <ФИО> - незаконным
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурора г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации расходов на самостоятельно приобретенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, полагая отсутствие стороны отделения незаконного бездействия, указав, что на момент принятия ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непредставлении <ФИО> в установленный законом срок компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства
Резолютивная часть
Признать бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации корсет функционально-корригирующий, аппарат на нижние конечности и туловище
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате в установленный срок компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном истцом размере стоимости технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, о взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие ОСФР по Кировской области выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за свой счет техническое средство реабилитации. Взыскать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ОСФР по Кировской области, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата "Опора", действующей в интересах <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельно приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельно приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что обязанность по возврату ТСР, срок пользования которым
Мотивировочная часть
Действительно, утрата <ФИО> полученного им <дата> по государственному контракту № от <дата> ) документально не подтверждена, вместе с тем в силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации за приобретение технического средства реабилитации инвалида, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению истца техническими средствами реабилитации; возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что ввиду необеспечения ответчиком истца необходимыми средствами реабилитации, он вынужденно заменял калоприемники иными (не предназначенными для таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации за приобретение технического
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия по несвоевременной компенсации расходов по приобретению технических средств реабилитации, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>,, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО> (далее также истец), обратилось в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 27-28), истец просила суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в несвоевременной выплате компенсации за самостоятельно
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ОСФР по <адрес> срока выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, действующей в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.