Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 года по адресу: г.Москва, километр МКАД 33-й внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд принимает их и исходит из приведенного расчета причиненного ущерба, поскольку расчет аргументирован, а выводы обоснованы, определены затраты, необходимые для восстановления свойств транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 170 192 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 603 руб. 85 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Vesta государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу САО «ВСК» ИНН, ОГРН сумму убытков в порядке суброгации в размере 170 192 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 603 руб. 85 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП по адресу: 70 км а/д г. Нижний Новгород - г. Киров с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в случае смерти лица, ответственного за вред, обязанность по выплате вреда возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к наследникам <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя в состоянии автомобильного опьянения автомобилем Volkswagen Golf Plus с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования страховой организации о взыскании с <ФИО>, как виновника ДТП, подлежит удовлетворению в размере 511 330,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 511 330,84 руб. в счет убытков по выплате страхового возмещения, возврат госпошлины – 8 313,31 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков, в порядке суброгации, мотивировав тем, что 27.07.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2022 в 14 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла госномер №, принадлежащего <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Нарушений ПДД РФ в действиях водителей <ФИО> и <ФИО>, управлявшими автомобилями Ниссан Икс Трэйл госномер № и Тойота Хайлайтер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный 14.02.2023 МВД по республике Хакасия (190-001), в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в счет возмещения убытков, в порядке
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы законодательства, руководствуясь выводами, изложенными в заключении эксперта от <дата> №, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2022г. согласно документам компетентных органов произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 45 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВИС23452, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 21 марта 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в совершенном ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился. В судебном заседании установлено, что 21 марта 2022 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, схему ДТП, объяснения водителей), суд приходит к выводу о том, что в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Вектор» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 977950 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 в 21 час. 56 мин. по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «Cadillac Escalade», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> заявила о пропуске ООО «СК «Согласие» срока исковой давности, установленного п.1 ст. 966 ГК РФ по требованиям, вытекающие из обязательств в связи
Мотивировочная часть
Кроме того считает, что сумма ущерба причиненного вследствие ДТП <дата>, при указанных обстоятельствах, является слишком завышенной, вследствие ДТП полуприцепу Шмиц SK024, были причинены следующие повреждения: разбит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу убытков в порядке суброгации в размере 90 190,32 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2021 года в 17 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KOGEL SN24, государственный номер , которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке суброгации в размере 90 190,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 636 582 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 15 июля 2022 г. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ-3009, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> произошло ДТП на автодороге <адрес> с участием транспортного средства .н. №, владелец под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он ехал с соблюдением правил дорожного движения, транспортное средство, с которым произошло ДТП, ехало
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а именно: ущерба в размере 432 961 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 530 рублей; в случае
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2020 с 04:30 до 05:21, точное время дознанием не установлено, <ФИО>, находясь у <адрес> по <адрес>, неправомерно пытался завладеть и пользовался автомобилем Mitsubishi OUTLANDER
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 392 888,96 рублей, расходов по оплате госпошлины – 7 128,89 рублей, в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине потерпевшего не мог был причинен ущерб на указанную суму, машина была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные нормы, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу ООО СК «Согласие» 389 888,96 рублей, расходы по оплате госпошлины 7098,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму выплаченного страхового возмещения и судебных расходов с учетом
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2022 года по вине ответчика <ФИО> причинен ущерб автомобилю Volvo FH TRUCK, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии ИП <ФИО> в ООО «СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 113 318 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 466 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:50 в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство с участием водителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушений правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Кардиф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований, истец указал, что 11.09.2020 в 12:10 по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, требования ООО «СК «Кардиф» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Кардиф» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав тем, что <дата> на <адрес> с участием автомобиля госномер № под управлениям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, полагал, что ответчик <ФИО> не виновен в ДТП, так как знаки 2.4, 8.13 ПДД, нарушение которых вменялось <ФИО> на стадии административного расследования, не соответствуют
Мотивировочная часть
Столкновение автомобиля <ФИО> произошло передней частью с левой частью автомобиля <ФИО> То есть, когда последний уже находился на траектории движения автомобиля под управлением <ФИО> В связи с чем, оснований полагать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 08.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства т/с Другая марка (иностранные мотоциклы) Другая
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства т/с Другая марка (иностранные мотоциклы) Другая модель (мотоциклы и мотороллеры) SKODA, OKTAVIA, принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Инсайт» обратилось в суд с иском к <ФИО>-о о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием <ФИО>-о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием <ФИО>-о, управлявшего автомобилем марки г/н № и <ФИО>, управлявшей автомобилем н №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая компания «Инсайт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 114 842 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 496,84 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Р.Б.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП)
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к Р.Б.А. о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивировав свой иск тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал не признал, оспаривал размер ущерба. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования лишь в том объеме, который вправе требовать от причинителя вреда потерпевший, т.е. в объеме реального ущерба; вопрос о том, каким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным уточненным иском. В обоснование требований указало, что 19.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки BMW X5, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства марки Toyota, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части возмещения причинённого ущерба, руководствуясь ст. ст. 15, 927, 9654, 1064, 1079 ГК РФ, представленными в дело доказательствами в их совокупности, суд пришёл к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить