Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
28.06.2025 посредством почтовой связи истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требование
Мотивировочная часть
Отсутствие в действиях водителя <ФИО> нарушений действующего административного законодательства не свидетельствует об отсутствии вины в причинении им ущерба. Суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя <ФИО>..;
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика поврежден автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» обратилось в Кологривский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в размере 89 613 рублей, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указал, что размер понесённых истцом убытков не превышает максимальный размер компенсационной выплаты согласно договору и действующему
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, непредставления доказательств возмещения ответчиком ущерба в полном размере, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении убытков в размере 53 973,74 рублей (84 613 – 30 639,26)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 154170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> у <адрес> <ФИО> при управлении принадлежащим ему автомобилем , г.р.з. № при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , госномер ....., принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в свою пользу суммы убытков в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом действия с <дата> по <дата>. Страховая премия составляет рублей. Полис
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственником ТС Daewoo Nexia, г/н №, являлся <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. При указанных обстоятельствах, страхователем и страховщиком в исследованном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных издержек – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании с последней суммы убытков в размере рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом страхования с <дата> Страховая сумма составляет рублей, страхования премия –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114319 рублей 04 копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3486
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 октября 2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользовании чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что «15» октября 2023 года в 16 часов 26 минуты по адресу: трасса 28 км Краснодар Верхнебаканский, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бахнор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд требования истца удовлетворить частично, взыскат заявленную сумму с ответчика <ФИО>, в удовлетворении требований к ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что на момент ДТП- 15 октября 2023 года, законным владельцем источника повышенной опасности являлся ответчик <ФИО> Данный факт подтверждается исследованными
Резолютивная часть
Требования ООО «Страховая компания «Инсайт» к ООО «Бахнор», <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный регистрационный знак №, владельцем которого являлось ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 08.04.2024г. между <ФИО> и истцом был заключен договор страхования квартиры <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, 08.04.2024г. между <ФИО> и истцом был заключен договор страхования квартиры <адрес> за №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с уплатой страхового возмещения по страховому случаю от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» (далее - ООО «СК «ТИТ») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что 7 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 7 марта 2023 года в 15:00 часов по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д.37, водитель <ФИО>, управляя автомашиной Toyota, государственный регистрационный знак №, допустила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ», - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н № и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, в результате которого были причинены механического повреждения - Volkswagen Polo, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием марка автомобиля , под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации»
Вводная часть
<дата> представитель САО «ВСК» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании убытков в порядке суброгации», указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, так как в момент ДТП управлял транспортным средством не собственник автомобиля, а его сын, который не был вписан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» - <ФИО> к <ФИО> «О взыскании убытков в порядке суброгации» – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации»
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать в его пользу в возмещение убытков 127 544,18 руб., выплаченных в качестве страхового возмещения и не покрытых лимитом ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2023 года, в г. Ростове-на-Дону, на ул. Нансена, д. 99 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца САО «ВСК» выплатившего потерпевшей ФИО1И., в возмещение ущерба, в порядке суброгации подлежит взысканию 127 544,18 руб., превышающие страховое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 61784,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено полисом № (), страховыми рисками
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в повреждении застрахованного имущества являлась <ФИО>, с учетом положений ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 11 сентября 2021 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела (л.д. 112-147) следует, что 11 сентября 2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 01 мая 2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 мая 2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Volvo FH-TRUCK 4х2 государственный регистрационный знак № (собственник общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что автомобиль ... был застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта –
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ... был застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта – полис .... (Л.д.7-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия в размере 60514 руб. Что касается
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгациии расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований, указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, собранных по делу доказательств, суд устанавливает вину <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что действия ответчика находятся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 115 200,00 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3 504,0 рублей, В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля HONDA CR-V госномер Н944МН 15 и автомашиной Лада 219060 Гранта госномер Е594НР15 под управлением <ФИО>, что подтверждается схемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что АО «МАКС» выплатило потерпевшему сумму стразового возмещения в размере 515 200, 00 рублей, т.е. сумму превышающую установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 165 309,30 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 4 506,19 рублей. В обоснование указало, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
