Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал просил об удовлетворении иска. Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательств у истца по уплате денежных средств за <ФИО> по договору оказания услуг, исходя из установленных обстоятельств, не было. Каких-либо поручений <ФИО> истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 379 000 руб., проценты на сумму долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что (дата) произошло ДТП с участием автомобилей Субару Форестер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и УАЗ 39625
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Ван Ц. обратился в суд с вышеназванным иском, 05.07.2020 г., в обоснование указывая, что 05.07.2020 года истец перечислил денежные средства в размере 230 000 рублей знакомому мужа Ху Х. – ответчику <ФИО> в качестве материальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, указав, что намерений безвозмездной передачи денежных средств истец не имел, деньги были перечислены взаем без установления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств дела, пояснений стороны истца, суд приходит к выводу о том, что между
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> со своей банковской карты ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований в период с <дата>г. по <дата>г. посредствам интернет-сервиса «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019 года с ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в пользу <ФИО> взысканы неустойка за нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взыскание сумма неосновательного обогащение в размере копейки в пользу ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «СК «Система» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в период с <дата> по <дата> в размере 9360 рублей и по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 360000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 63315, 62 рублей, расходы по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что истец является собственником наружного газопровода среднего давления Д-63 мм, протяженностью 117
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчик, подключившись к действующему газопроводу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке по счету на имя <ФИО> и расчете процентов за пользование чужими денежными средствами содержится указание на дату и номер кредитного договора - № от **. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Великие озера» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с № (площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с КН № (площадью 1067+/-23 кв.м.) - с ДД.ММ.ГГ, который входит в границы ТСН
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных взносов за указанный в иске период. Суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указал, что является организацией, обеспечивающей условия
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры площадью 120,3 кв.м. в таунхаусе с кадастровым номером... и земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно заключения специалиста ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» на территории коттеджного поселка имеются места общего пользования, находящиеся в собственности истца: котельные, водонапорные башни, тепловые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111020,54 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. истицей <ФИО> с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту <ФИО> в ПАО «Сбербанк» совершен перевод денежных средств в размере 750000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 750000 рублей переведены истцом ответчику по исполнение обязательств <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля от <дата>., то исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 06.05.2022 года между ООО «Торговый
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Торговый Дом «СИБЭЛ» сумму неосновательного обогащения в размере 116 457 рублей; сумму процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО «ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ» платежным поручением №... перечислило на расчетный счет Индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав и изучив представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдортранспроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчиком составлена рукописная расписка, из содержания которых следует, что он взял
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства составляют приобретение ответчика, составляющее неосновательное обогащение, которое подлежит
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года он ошибочно перевел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> года истец перевел на банковский счет ответчика денежные средства в сумме руб. и руб., что подтверждается выпиской АО «» от <дата> по счету истца. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 августа 2022 года к расчетному счету АО «СЗ «Амурстрой», открытому в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), поступили исполнительные листы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОБ, НВ получены спорные денежные средства за счет истца без установленных законом и сделкой оснований, а поэтому на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования «АТБ» (АО) удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №15/4224/00000/400807 (5041971527), в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ИГ о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
28.07.2022 года <ФИО> обратилась в Заводской районный суд г. Орла с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили суду, что в 2021 году ООО «Гринвуд» участвовало в публичных торгах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Застройщик-ДВ». В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора на долевое участие в строительстве № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) и «АТБ» (АО) заключен кредитный договор № на приобретение квартиры с кадастровым номером: 38:36:000025:1367, общей площадью 60,2 кв.м
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица <ФИО> указывает, что заявленные требования считает законными и обоснованными. Дата в Арбитражный суд Адрес поступило заявление <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении вопроса о взыскании неустойки в виде процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, суд учитывает Постановление Правительства РФ от Дата N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Квант» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчик с <дата> по <дата> занимала должность финансового директора в АО «Квант». В ее должностные обязанности входила финансово-хозяйственная деятельность Общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, предоставил отзыв, в котором указала, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квант» к <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> без каких либо оснований, установленных законом, перевела на карту, открытую на имя <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 360 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить