О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд к ответчику, в обоснование которого указал, что в январе 2024 года истец ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований, перечислил ответчику денежные средства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 209 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 271 рублей 49 копеек

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата еще...

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получает судебные извещения без уважительных еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> дала <ФИО> в долг денежную сумму в размере 90 000 руб., а последний обязался вернуть займ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что денежные средства в сумме 90 000 руб. были переведены истцом еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2023 между истцом и ответчиком по средствам еще...

Судом установлено, что 31.10.2023 года между истцом и ответчиком по средствам накладной № 505 от 31.10.2023 были оплачены товары кухонного назначения на общую сумму 262 971 рубль

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что заказчиком была переведена ответчику сумма денежных средств в общем размере 81 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в соответствии с указанными требованиями процессуального закона и их разъяснениями доказательства по предъявленному к нему иску еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Исковые требования ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал доводы искового заявления, по основаниям изложенным в нем, и просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем с учетом приведенных выше норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации деятельность суда заключается в даче правовой оценки требованиям истца, обратившегося за защитой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 743 рублей 71 копейки, судебных расходов по оплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.02.2022, 11.02.2022, 27.04.2022, 30.04.2022 и 10.06.2022 истцом без каких-либо оснований были совершены банковские переводы на банковскую карту ответчику в общем размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № A41-76780/18, вступившему в законную силу 26.05.2022, в пользу ответчика солидарно с нескольких должников: <ФИО> E.E., <ФИО>, <ФИО> и фиоС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2021 передал ответчику денежные средства еще...

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить. Ответчик и его представитель еще...

Истец представлено суду ходатайство от 09.01.2025 года об опросе свидетелей – <ФИО> – отца истца и <ФИО> – жены <ФИО>, однако суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку истец еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения

Истец АО «СО «Талисман» обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО XXX . По данному договору было застраховано Suzuki GSX-R,2015 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО XXX . По данному договору было застраховано Suzuki GSX-R,2015 года выпуска. В соответствии еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований иску АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов на юридические услуги и оплату госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав еще...

Из материалов дела следует, что примерно 24.07.2022 в районе территории рынка, расположенного в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО> и принадлежащего <ФИО>..; еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском <ФИО>, просила с учетом уточненного иска взыскать неосновательное обогащение в-сумме 2 142 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме уточненного иска. <ФИО> суду пояснила, что у нее на счет был наложен арест еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 103 ГПК РФ в связи с увеличением размера исковых требований еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ № сумму неосновательного обогащения в размере 1246255 руб. 01 коп., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 73785 руб. 12 коп еще...

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик <ФИО> и третье лицо <ФИО> являются еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против предъявленных <ФИО> требований, в обоснование пояснял, что перевод был произведен в 2017г. а с иском истец обратилась в ноябре еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично

Представитель истца обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в возражениях на иск, ссылаясь также на пропуск истцом еще...

При таких обстоятельствах настоящий иск в части взыскания, полученной <ФИО> суммы кредита не может повторно рассматриваться судом как иск о взыскании основного долга по кредитному договору. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов еще...

ООО «ИЗ ИНТО» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.0.12021г по 31.12.2021г в размере 171 370,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, полагая их необоснованными. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Проведенной по делу судебной экспертизой, выводы которой суд полагает возможным положить в основу решения, поскольку даны они специалистами, не заинтересованными в исходе дела и предупреждёнными об уголовной ответственности еще...

Исковые требования ООО «ИЗ ИНТО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 205 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным еще...

Вместе с тем представитель ответчика, заявляя об отложении рассмотрения дела, в связи невозможностью явиться в судебное заседание, не представил доказательств, подтверждающих уважительности причин неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. неизвестным лицом от ее имени через средства мобильной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, мотивируя свои доводы тем, что в сети Интеренет торгует на криптовалютной платформе, где имеет зарегистрировнный и верифицированный еще...

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали правовые основания приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования, что следователем СО МВД России «Глазовский» возбуждено уголовное еще...

В судебном заседании установлено, что следователем СО МВД России «Глазовский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> с момента получения денежных средств должен узнать о неосновательности получения им денежных средств в размере рублей за счет <ФИО>, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявленные требования еще...

Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> <дата> был ошибочно совершен перевод денежных средств по номеру телефона принадлежащего ответчику <ФИО> в размере 100 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с <дата> по <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг грузоперевозок, в соответствии с которым ответчик еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 226). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д еще...

Вместе с тем, из отзыва ответчика <ФИО> следует об отсутствии каких-либо договорных отношений между сторонами, при этом ответчик не оспаривал поступления от истца на его счет денежных средств, однако указал, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 245 000 рублей, процентов в размере 61 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 20.12.2023г. не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена, проживает в ином регионе (<адрес>), направила письменные пояснения, датированные 20.12.2023г. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов – удовлетворить

<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору купли – продажи от 23.09.2023 года истец <ФИО> приобрела у ответчика транспортное еще...

Как установлено судом, в соответствии с буквальным содержанием договора купли – продажи от 23.09.2023 года, покупатель <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство, а именно легковой автомобиль марки «BMW еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Как следует из буквального содержания спорного договора купли – продажи от 23.09.2023 года, сторонами сделки еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО СК Согласие обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму еще...

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.02.2019 года на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид (г/н №№) принадлежащий еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить