Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №2317359004 от 03.04.2019 года в размере 69 995 руб. 70 коп., в том числе, задолженность по займу –20 000 руб.00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №2317359004 от 03.04.2019 года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 007865 от 25.06.2019 года в размере 52 500 руб. 00 коп., в том числе, задолженность по займу –15 000 руб.00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «МАРКА» и <ФИО> был заключен договор займа № 007865 от 25.06.2019 года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 0001172000000210 от 01.12.2020 года в размере 17500 руб. 00 коп., в том числе, задолженность по займу –7000 руб.00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор займа №0001172000000210 от 01.12.2020 года, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № ..... на суму 30 000 рублей сроком на 30 месяцев под 365% годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЦДУ Инвест» является надлежащим истцом по делу. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 367 рублей 13 копеек, а также расходы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МК «Фастмани.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № ..... на суму 30 000 рублей под 547,5% годовых. Срок возврата займа до <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ООО «Главколлект» является надлежащим истцом по делу. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» сумму задолженности по договору займа № ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102 000 рублей, а также расходы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Нано-Финанс»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № ..... путем акцепта заявления (оферты) заемщика о предоставлении нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № № ..... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 59 806 рублей 28 копеек, в том числе: 44 002 рубля 81
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции и телефонограммы, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, начисленных неустоек, судебных расходов и обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, начисленных неустоек, судебных расходов и обращении взыскания на предмет ипотеки, просил взыскать с ответчика сумму долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, начисленных неустоек и обращении взыскания на предмет ипотеки, судебных расходов – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойку за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что 20.07.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа на срок до 30.08.2022 на сумму в размере 1 300 000 руб. под 5 % в месяц
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> получила от <ФИО> сумму в размере 1 300 000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму с уплатой
Мотивировочная часть
До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнила, сумму долга не возвратила, доказательств возврата сумм займа суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> Ответчик <ФИО> заняла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заняла у истца <ФИО> денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок до <дата>. Оценивая доводы истца, исходя из смысла
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, проценты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 марта 2023 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому последнему был предоставлен займ в размере 2
Мотивировочная часть
Поскольку на день рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов заявлено обоснованно. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки в связи с просрочкой возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – в сумме 29 009 рублей 10 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с 19.01.2019г. по 19.01.2022г. в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что место нахождения должника неизвестно судом для представления интересов ответчика назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат – Вяткина Е.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно снизил размер неустоек до 30 000 рублей. Однако суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору займа от <дата> и судебных расходов. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взяли у <ФИО> в долг по договору займа 45 000 рублей сроком на шесть месяцев под 10% в месяц с солидарной ответственностью (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 02 декабря 2019 года по устной просьбе ответчика истец передал ему денежные средства в размере 150 750 рублей в качестве займа. В подтверждение факта передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2019 года <ФИО> получил от <ФИО> путем перевода на банковскую карту денежную сумму в общей сумме 150 750 рублей с обязательством возврата до 20 апреля 2022 года, согласно ст. 810 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что <дата> она передала денежные средства ответчику, с учетом возврата не позднее <дата>, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 115 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 9 декабря 2023 года ответчик взял денежную сумму в размере 170000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Камильевны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда, удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда в размере 1000000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей. Вернуть денежные средства в размере 300000 рублей <ФИО> должная была <ФИО> в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, морального вреда
Вводная часть
ЛП обратился в суд с иском к ДЕ о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1440 рублей, компенсации морального вреда 149000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ЛП передала ДЕ 240000 рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без выплаты процентов на сумму займа. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, процессуальных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) МКК «Динар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылалось на то, что 03 ноября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2024 года ответчик <ФИО> подала заявление на получение потребительского займа в ООО МКК на сумму 40 000 рублей, сроком на 98 дней для личных нужд. Заявление подписано простой электронной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Динар» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процессуальных издержек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения, сам размер задолженности не отрицала. Материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает, что указанное условие в договоре п. 4.2 не содержит определенности в вопросе установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договорам займа № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд считает, что факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..), (..) о взыскании солидарно долга и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> передала ответчику
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) о взыскании солидарно долга и неустойки по договору займа полностью удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возмещении расходов
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № на сумму 102952 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39,5% годовых, начиная с <дата> до момента фактического
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлина – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
