Дело № 2-1497/2022

Номер строки статотчета 2.205

УИД 02RS0003-01-2022-0002437-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года село мйама

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЛП к ДЕ о взыскании задолженности по договору займа, морального вреда,

установил:

ЛП обратился в суд с иском к ДЕ о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1440 рублей, компенсации морального вреда 149000 рублей, судебных расходов 5600 рублей, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому последний получил 240 000 рублей сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем составлен договор, денежные средства не возвращены, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что, согласно ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением ) о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ЛП передала ДЕ 240000 рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без выплаты процентов на сумму займа. Согласно п.2 договора ЛП передала ДЕ денежные средства до подписания договора.

Неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено нахождением долговой расписки у истца (статья 408 ГК ).

Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 240000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств, полученных у истца, последняя имеет право на проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, как того просит истец.

Расчет следующий:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 24.07.2022

2

9,5

365

124,93

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 18.08.2022

25

8

365

1 315,07

Сумма процентов 1440 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не находит.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правилам ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных, физических страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЛП к ДЕ удовлетворить в части.

Взыскать с ДЕ в пользу ЛП долг по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1440 рублей, судебные расходы 5600 рублей.

Иск ЛП к ДЕ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 149000 рублей, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>