Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> ответчик получила от истца в долг наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 1 месяц – до <дата>. Факт получения денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 1 месяц – до <дата>. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом а также адресной справке, однако, судебная корреспонденция им не была получена. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> не согласилась в части размера судебных расходов на представителя истца, просила их снизить, считая их чрезмерными. Как установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению, а требования о взыскании процентов и компенсации морального вреда — отказу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № коп., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец <ФИО> передает в собственность заёмщику
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» (далее КПК «Агро Займ») обратился в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» - М.О.В. по доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем КПК «Агро Займ» ответчику денег в сумме 21 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования «Агро Займ» к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,–
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 78 233,85 (семьдесят восемь тысяч двести тридцать три рубля восемьдесят
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> ООО МКК «Амстердам», («Займодавец») с одной стороны и <ФИО> («Заемщик») с другой стороны, заключили Договор потребительского займа от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
11 марта 2024 года между ответчиком (Заемщиком) <ФИО> и истцом (Займодавцем) <ФИО> был заключен договор займа № по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов США
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 11.03.2024 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» (далее по тексту ООО «ЮЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 15.01.2024 между ООО «ЮЭСК» (Займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключён договор денежного займа № 1, в соответствии с которым займодавец перечисляет на расчётный счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца размер долга по договору займа 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ДАННЫЕ <ФИО> (займодавцем) и ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022 в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала полностью, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Бердский инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 347 181,30 руб., процентов за пользование займом с 21.03.2023 по 21.01.2025 в размере 380 007, 71 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 между ООО МКК «Бердский инвестор» и ответчиком заключен договор займа № 581-П с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО МКК «Бердский инвестор» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрокредитной компании «Бердский инвестор» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании основного долга по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 1000000 рублей, а также просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела тот факт, что 29 марта 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком, индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был заключён договор займа на сумму 1000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 1000000 (один миллион) рублей
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по заключенному договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по заключенному договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа (№), согласно которому ответчик обязуется возвратить денежные средства истцу в размере 510 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по заключенному договору займа, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2000000 рублей, пени по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно условий которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, процентов
Вводная часть
Года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С ответчиком, <ФИО>, истец была знакома на протяжении нескольких лет, ранее знала её как порядочного человека, в связи с тем, что мы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы письменных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по устному договору займа, что подтверждается
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 11.03.2021 в размере 3000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 561
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 3000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 11.03.2021 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к <ФИО> ((№)) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, госпошлины по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Конга» (Займодавец, Истец) заключен договор займа № от <дата> (Договор займа), согласно которому Займодавец передал в собственность Ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа процентов, судебных издержек, и по встречному исковому заявлению ООО «Расчётный Центр» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расчётный Центр», в обоснование которого указал, что на основании договора займа б/н от <дата> истец предоставил ответчику заем в сумме 8 000000 рублей. Указанный заем был предоставлен путем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчётный центр» - <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, указала, что после ознакомления с исковым заявлением <ФИО>, было принято решение о проведении бухгалтерской проверки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Расчётный Центр» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024г. по <дата> в размере 773466 руб. Проверив расчет, суд
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 16 июля 2019 года основной долг в размере 350 000,00 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец Панари6н В.В. уточнил исковые требования, просил взыскаться с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02 сентября 2022
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной в материалах дела расписке, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка подтверждает факт заключения беспроцентного договора
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 130000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024г. по <дата> в размере 7976 руб. 83 коп. Проверив расчет
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395, 809 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2024г. по <дата> в размере 36786 руб. 89 коп., и далее по день
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение долга ответчиком не производилось. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023г. по <дата> в размере 41023 рубля 56 копеек и далее
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО «Финансовый резерв»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, по договору займа образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа СВС» к ... <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506 998,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования не поддержал. Также пояснил, что истец не передавал ответчику денежные средства в размере 3000 000 рублей, а ответчик данные денежные средства по спорной расписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 ноября 2022 года <ФИО> получила в качестве займа денежную сумму в размере 945000 рублей, из которых вернула 51500 рублей, остальные 893500 рублей обязалась вернуть в течении 12 месяцев
Мотивировочная часть
При этом, даже если полагать, что в расписке отсутствует указание на передачу денежных средств в момент составления расписки, суд полагает, что данные обстоятельства не изменяют характер отношений, возникших между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АдамоковойМаржинатАзретовне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег - удовлетворить
