Дело № 2-5248/2022

36RS0002-01-2022-004814-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Безрядиной Я.А.

при секретаре Араповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 11.03.2021 в размере 3000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 561 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24167,81 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного между сторонами договора займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 3000 000 рублей, которые последний обязался вернуть в срок 07.09.2021. В связи с тем, что заемные денежные средства истец в добровольном порядке не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 9-10).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена отправителю за истечением сроков хранения.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

13.10.2022 протокольным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа постановлено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.03.2021 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 3000 000 рублей на срок до 07.09.2021, подтвердив свои обязательства распиской от 11.03.2021 (л.д. 12-13).

Расписка содержит все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по договору займа от 11.03.2021 исполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 3000 000 рублей ответчику, что подтверждается распиской (л.д. 12-13).

Ответчиком в нарушение договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 3000 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а так же не предоставил суду доказательств возврата суммы долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 11.03.2021 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 193561,65 рублей (л.д. 11). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 24167,81 рублей (л.д. 17), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((№)) к ФИО2 ((№)) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 11.03.2021 в размере 3000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193561,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24167,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.10.2022 года