Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что 18 августа 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, обосновывая на доводах, изложенных в административном иске. В тоже время представила заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере № руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме № руб. 67 коп. ( л.д
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> вступили в права наследования по закону после умершей <ФИО>, иных наследников судом не установлено. Из квитанции серии ЮР № от <дата> следует, что <ФИО> оплатила адвокату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав объяснение представителя <ФИО> и <ФИО> - Гаязовой Г.К., исследовав и оценив представленные
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств с обеспечением, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, пояснив, что обязательства по договору займа ею не исполнены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, исполнение договора займа обеспечено залогом транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25.04.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358050 рублей 67 копеек под 21,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 223704 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 223704 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11437 рублей 04 копейки
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансойл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Трансойл» <ФИО> (генеральный директор) и <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исходя из объема работы представителя истца, длительности судебного разбирательства (1 судебное заседание), фактической и правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 1 900 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… взял в займы у <ФИО> ….. 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 12500 000 рублей, в подтверждение чего составлен договор займа №, ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Е. требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору и процентов. С учетом статьи 333
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Гарант» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в равных долях задолженности по договору займа в размере 306 746,34 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> (далее - ответчиком) и <ФИО> (далее - истцом) был
Описательная часть
Истец – <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте в судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, оформленный распиской, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» заключен договор залога и займа № 20/05-114, по условиям которого ответчику на возвратной и возмездной основе передан займ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие просроченной задолженности по договору №20/05-114, заключенному 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» и АС, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИС о взыскании с АС
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам исполнительного производства № 440229/22/28027-ИП, представленным по запросу суда, ОСП №2 по г
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированным тем, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 70 000 рублей под 7% сроком до <дата>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 24 АА 4915466 от 19.09.2022 года в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчиков в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 20.02.2020 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей сроком до 20.08.2020 года. Условиями договора было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, заявил ходатайство о запрете на регистрационные действия
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в сумме основного долга 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 191 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 622 рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 580 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с торгов, возмещении судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (далее по тексту – договор), по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> сумму займа
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и согласованного сторонами периода его действия с 18.02.2021 по 18.01.2024, то есть 35 месяцев, суд приходит к выводу, что ежемесячные платежи составляют 20000 руб., из расчета: 700000 руб. сумма
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (далее по тексту - ООО МКК «КРК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «КРК-Финанс» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору потребительского займа № в размере 53 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КРК-Финанс» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2017г. между <ФИО> и адрес был заключен договор привлечения займа № 1/27-17 (в редакции дополнительных соглашений от 27.01.2017г, 29.11.2017г., 11.04.2018г, 22.03.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и ответчиком заключен договор потребительского займа № под залог
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и ответчиком заключен договор потребительского займа № под залог транспортного средства автомобиля 300927 Газель грузовой бортовой, госномер №, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 48 941
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать в пользу КПК «Сибирский Капитал»с Администрации г. Ишима, как собственника выморочного имущества, задолженность по договору потребительского займа №ГФ000000409от 24.09.2020г. в сумме 46 353 рублей
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № в сумме 52001 руб. на срок
Описательная часть
Как установлено судом, 9 октября 2019 года между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого обществом заемщику предоставлен заем в размере 52001 руб. на срок до 9 сентября 2020 года с выплатой 11
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Проверяя обоснованность данного заявления, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленный истцом к взысканию размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 32 640 рублей является обоснованным. В указанной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие между сторонами договора займа на условиях, указанных в расписке. В связи с этим суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-иг44-19.03-3247 от 19.03.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-иг44-19.03-3247 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 1000 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» (далее ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
Истец ООО «МКК «Векша» представитель в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Векша» к К.С.В. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В феврале 2023 2021 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнения по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, ответчик не выплатила оставшуюся часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить частично
