77RS0033-02-2023-004689-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16.06.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3233/2023 по иску ФИО1 к фио Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата до 31.12.2021, однако денежные средства не возвратил. Направленная истцом ответчику претензия с требованиями возврата суммы долга, осталась без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2022 по 01.03.2023 в размере сумма с продолжением их начисления с 02.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд явился. Пояснил, что им не оспаривается заключение договора займа, однако он частично вернул долг, часть денег возвращал электронными переводами через родных, а часть наличными, но расписки в получении истцом части денежных средств не брал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дел, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между ФИО2 (заемщиком) и ФИО1 (займодавцем) заключен договор займа, оформленный распиской, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма, а заемщик обязался возвратить заем в срок до 31.12.2021 (л.д. 13).

Факт получения суммы займа подтверждается распиской от 22.10.2021 и ответчиком не оспаривался.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик взятые в долг денежные средства не возвратил.

Доводы ответчика о частичном возврате истцу заемных средств суд отклоняет, поскольку надлежащих доказательств указанным доводам ответчиком не представлено и стороной истца отрицается.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 01.03.2023 составляет сумма

Судом данный расчет проверен и признан обоснованным и верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 01.03.2023 в размере сумма с продолжением их начисления на сумму основного долга сумма с 02.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио Саман оглы, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 01.03.2023 в размере сумма, с продолжением начисления процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму основного долга сумма с 02.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: