Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 458,90 рубля, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, долг не вернул, доказательств возврата истцу денежных средств суду не представлено. На основании изложенного, суд считает, что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авитранс» (далее ООО «Авитранс») обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ответчику С.И.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авитранс» Ф.О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик С.И.Л. не присутствовал, извещен заказным письмом с уведомлением
Мотивировочная часть
Относительно требования о взыскании неустойки за несвоевременную выплату процентов и основного долга, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авитранс» к С.И.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» (далее ООО «НЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа № от 27 декабря 2017 года, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 20 000 рублей сроком на 11 месяцев под 120%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что 06.06.2022 между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2022 года между ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №ЦФ00012500
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и ООО МФК
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме руб. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2022 г. по 25 октября 2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04 марта 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно периода начисления процентов, определенного истцом, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, изучив расчет, предоставленный истцом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2022 г. по 25 октября 2022 г. в размере 59 910 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата. истец предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами, под залог имущества:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком систематически, допускались просрочки внесения платежей по договору займа, сумма неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между сторонами <дата> заключен договор процентного займа под залог недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика, суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с А. в его пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство № года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, целью которого является предоставление денежных средств в заем с последующим возвратом в указанной сумме. При этом договор не содержит положений о прекращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайства сторон, суд, в соответствии с положениями части 2 статьи 153 ГПК РФ завершил на месте подготовку и перешёл к рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №,выдан отделением <дата>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик получила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступило. Ранее в судебном заседании исковые
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просив взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что согласно заключения судебной экспертизы, признанного судом достоверным и допустимым
Резолютивная часть
В иске ООО «Микрокредитная компания «Поли финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентного вознаграждения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав заявленные требования тем, что между сторонами 17.09.2020 заключён договор займа с процентами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020 между <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, на согласованных сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца каждый в отдельности настаивают на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Арисмо инжиниринг» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа №-АИ от <дата> в размере 94308,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Арисмо инжиниринг» и ответчиком <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа №-АИ, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом и об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арисмо инжиниринг» к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588 от 10.12.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-10.12-6588
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного денежного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца и ответчика. Поскольку ответчик <ФИО> в нарушении обязательств, ежемесячные выплаты процентов за пользование займом
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 от 26.10.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ух-26.10-28373 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923 от 19.10.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-19.10-10923
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-23.09-42513 от 23.09.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-23.09-42513
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 от 30.01.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-НС-30.01-25308 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625 от 29.07.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-29.07-12625
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 от 19.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уо-19.02-41245 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 от 17.02.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-умб-17.02-10357 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 от 31.05.2020г. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-ОГ-31.05-4638 на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
