О взыскании долга по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1151–1175 из 15919 (в рубрике: 15919)
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> стороны заключили договор займа, по которому истец передал в долг ответчику 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг в срок до <дата>. В обеспечение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> сумму долга по расписке от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 мая 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 3 300 000 рублей с условием возврата до 1 августа 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 219 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью: - взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Гражданское  

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество истец указал, что между ней и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 200 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>-Гызы и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 200 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, просрочка составляет более шести месяцев, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на залог должны быть удовлетворены. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Гызы к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается в суде, что <дата>. между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> - был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Истец передал ответчику <ФИО>. денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.04.2017 между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. на срок 6 месяцев до 04.10.2017 с уплатой 5% годовых ежемесячно. Факт заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям восстановлен определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2022
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку истец и его представитель заблаговременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом <ФИО> не лишен возможности лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 04.10.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
МГВ через своего представителя обратилась в суд к КДА с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КДА получил от МГВ в долг денежную сумму в размере 250000 рублей на срок возврата займа странами не устанавливался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МГВ полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МГВ к КДА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ответчик взял у истца в долг для личных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 120 000 рублей, обязался вернуть полученные денежные средства в срок до <дата> ИЗЪЯТА. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018 г. в сумме 89377 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2881,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2018г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 28.02.2018 года № в общей сумме 89377,00 рублей
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23 марта 2017 года в г. Ростове-на-Дону умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 133 301 рубль 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами 79 508 рублей 76 копеек отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.03.2022 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчиком доказательств превышения предельного значения ответственности заемщика суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль года выпуская, VIN: №, цвет
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что на сегодняшний день сумма долга составляет 680 000 рублей, денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму долга по договору займа беспроцентному с обеспечением от 25.03.2022 года в размере 680 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 273000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа надлежащим образом ответчиком не исполнялись, суд считает заявленные требования о взыскании неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> взял в долг у <ФИО> 850000 рублей, указав срок возврата суммы долга до <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, подлинник расписки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата>, Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а Должник обязался
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо23-20.11-4588 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично Взыскать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с искомк ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 31.05.2021 в размере 682 589,04 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Шкода Суперб, 2010 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 650 000 рублей под 5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа № <адрес>3, удостоверенных нотариусом ЗФИО2, что подтверждается оригиналом договора займа, приложенным к материалам гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличными денежные средства в долг в размере 380
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 380 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17063,57 руб. за период с <дата> по <дата>, начиная с <дата> проценты
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что стороны договора, подписав <дата> дополнительное соглашение № к договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от <дата>, утвердили новый срок возврата займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 47 из 637 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.