Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 г между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ 00017449, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600000 рублей. Представленная истцом расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Сберегательный капитал» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Иосифовой Теи Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Сберегательный капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 27.10.2021, по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сберегательный капитал» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Векша" (далее также – ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 205 730,08 руб., а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выданы денежные средства в размере 83 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "Векша" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 966 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 211 942 рубля 77 копеек; процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль KIA BD (Cerato Forte)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся финансовым управляющим <ФИО> обратилась в интересах последней с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в браке состояли с <дата>, брак прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>, то есть расписка от 23.02.2022 написана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в подтверждение заключения договора займа и его условий, в частности, факта передачи денежных средств <ФИО> и возникновения в связи с этим заемных правоотношений, истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 69 990 руб. и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2021 года <ФИО> получила от нее в заем денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05.04.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. и обязалась вернуть сумму долга не позднее 10.05.2021 в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования истца <ФИО> удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 05.04.2021 и 09.04.2021 в размере 820 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 16.05.2023 в сумме 23 939
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 года <ФИО> в качестве займа были предоставлены <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг сумму в размере 120 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 120000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей, всего взыскать сумму в размере 123 900 рублей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» представило ответчику займ в размере 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» приняло обязательство представить займ в размере 30000 руб., а <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления»
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировой судья судебного участка №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику, а ответчик получила в заем денежные средства в сумме 5 000 000 руб. со сроком возврата суммы займа <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>.: 36 404 рубля - проценты за пользование кредитом за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «ГозЗайм» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор потребительского займа №№. В судебном заседании установлено, что по заявлению истца
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими деньгами в размере <дата> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору целевого займа
Вводная часть
ООО «ТатАИСнефть» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по вышеприведенной формулировке, указав на то, что <дата> между обществом и <ФИО> заключен договор целевого денежного займа №
Описательная часть
<дата> в адрес ответчика и поручителей были направлены претензии с требованием о досрочном погашении суммы займа. В нарушение условий договора ответчик не возвратил сумму займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТатАИСнефть», - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 400 000 рублей, процентов в сумме 668 903 рублей 23 копеек на сумму основного долга по ставке 5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к ЕЕВ о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (включено в государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Арифметика» и ЕЕВ был заключен договор потребительского займа № от ....., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере ..... руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает возможным продолжить взыскание с ЕЕВ в пользу истца процентов начисляемых на остаток ссудной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ЕЕВ (паспорт серия № выдан ..... о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «Полигон» был заключён договор денежного займа с процентами №000000022 от 26.05.2022, согласно п.1.1 которого истец предоставляет
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив что в п.2 просительной части иска неустойку следует взыскивать с 16.05.2023. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно договором займа денежных средств, что 29.10.2019г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца получены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, обосновывая на доводах, изложенных в административном иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,А. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №ХБА002487, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик при подписании договора располагала полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения от 04.05.2023, о взыскании долга, оформленного путем выдачи заемщиком расписки в размере 70000 руб., процентов за пользование денежными средствами, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 70000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 450 000 руб
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа включает в себя 448 312,02 рублей основной долг по займу, 150 153,82 руб.- проценты за пользование займом, 210,77 руб. неустойка. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа <номер> от <дата>г., заключенный с <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировал тем, что 28.03.2020 между ними был заключен договор залога - займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 5), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.03.2020 в размере 4 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
