2-3004/2023
51RS0011-01-2023-000191-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 69 990 руб. и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил ущерб ее имуществу на общую сумму 79 990 руб. Причиненный ущерб ФИО2 обязался возместить, путем ежемесячной выплаты денежных средств в размере 10 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Факт возникновения обязательств по возврату денежных средств ответчиком подтверждается распиской, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты долга ответчиком было выплачено 10 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 69 990 руб. ответчик до настоящего времени ей не верн<адрес> обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 69 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 503,43 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 3 155 руб.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду предоставил письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 503,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 155 руб., а всего взыскать 101 648,43 руб. (сто одна тысяча шестьсот сорок восемь руб. 43 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова