УИД 23RS0042-01-2023-002769-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 3 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2798/2023 по иску <ФИО2 к <ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 сумму долга по расписке от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года по 1 апреля 2022 года и за период с 2 октября 2022 года по 2 октября 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 502 437 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 3 300 000 рублей за каждый день просрочки возврата займа за период с 11 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование своих требований <ФИО2 указал в исковом заявлении, что 29 мая 2020 года передал ответчику в качестве займа 3 300 000 рублей с условием возврата до 1 августа 2020 года. Ответчик в подтверждение долга выдал ему расписку. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

<ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; согласно п. 2 той же статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 29 мая 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 3 300 000 рублей с условием возврата до 1 августа 2020 года.

В подтверждение факта получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку на указанную сумму.

Ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 219 000 рублей следует признать обоснованным.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 4 августа 2020 года по 1 апреля 2022 года и за период с 2 октября 2022 года по 2 октября 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 502 437 рублей 05 копеек, принимается судом как верный.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно представленным документам расходы истца по делу состоят из оплаты госпошлины 27 212 рублей и оплаты юридических услуг 36 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлина в размере 27 212 рублей и оплаты юридических услуг 36 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск <ФИО2 удовлетворить полностью:

- взыскать в его пользу с <ФИО1 долг по договору займа от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года по 1 апреля 2022 года и за период с 2 октября 2022 года по 2 октября 2022 года по 10 мая 2023 года в размере 502 437 рублей 05 копеек, возмещение судебных расходов 63 212 рублей, всего 3 865 651 ( три миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 05 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму долга 3 300 000 рублей за каждый день просрочки возврата займа за период с 11 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов