Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лесосибирский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа в размере 69 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 888 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Назирджонзоде Шерзоду о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Авто-Ломбард «Берика» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 982 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 024,00
Описательная часть
Представитель истца адвокат Максимова В.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены в полном объеме, ответчиком <ФИО> денежные средства в установленный срок не возвращены, что им не оспаривается, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Авто-Ломбард «Берика» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что 27.03.2021 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по обязательству от 17.11.2022г. в размере 910 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом обязательства по передаче денег исполнены полностью, а ответчики уклоняется от их возвращения, <ФИО> правомерно требует взыскания с ответчиков оставшейся суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор займа, по которому истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МКК "Векша" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 537 586 руб., а также процентов за пользование кредитом по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала, полагая что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Векша" удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00002668, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, был заключен в устной форме договор займа. Согласно договору займа истец передает ответчику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что сумма основного долга составляет рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» (далее – ООО «МКК «Векша») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2023 года <ФИО> обратился в ООО «МКК «Векша» с заявлением-анкетой о предоставлении займа на потребительские нужды в размере 50000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» задолженность по договору займа с залоговым обеспечением № от 02.05.2023 года в размере 98942 руб. 47 коп., из которых 50000 руб. – сумма займа; 7452 руб. 06 коп. –
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «ВЕКША» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> своих обязательств по договору № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВЕКША» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 сентября 2020 года между ней и РИ заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 436 000 рублей, со сроком действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2020 года между РИ (заемщик) и АН (займодавец) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого РИ занял у АН денежные средства в сумме 1 436 000 рублей с возвратом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с РИ в пользу АН неустойку за период с 21 ноября 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования АН к РИ о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2022 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заимодавец) и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Связьинжстрой" (Заемщик) был заключен договор займа №05/РС. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, учитывая отсутствие возражений
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 между ООО МКК "Академическая " и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. на 30 дней, начиная с даты
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», , задолженность по договору займа от 28.06.2021 года № за период с 29.07.2021 года по 26.11.2021 года в сумме 75000,00 рублей, а также расходы
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику на два месяца передана сумма в размере 1 400 000 рублей. Условия договора закреплены в устной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения статей 309, 310, 432, 807, 808, 809 ГК РФ истец <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 1 400 000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную
Мотивировочная часть
С учетом объяснений сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что содержание переписки датированной <дата> года не подтверждает наличие между сторонами заемных обязательств возникших в мае 2022 года, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦФ00016693, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 455 000 руб. в качестве займа, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № ЦФ00016693 от 29.11.2022 в размере 455 000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа №ЦФ00016693 от 29.11.2022 за период
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2017 года №, образовавшейся за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2017г. между <ФИО> и ООО был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, срок возврата займа установлен – 20-й день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору от 08.12.2017 года № за период с 28.12.2017 по 01.12.2020 года в общей сумме 52957,50, расходов
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным потребительским кооперативом, зарегистрированным в налоговом органе <дата>, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи своим
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа № Г-2022-2-000013, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ...... рублей. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующий по доверенностям (л.д. 17, 18), исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение истец пояснил, что денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела стороной истца не представлено каких-либо доказательств подтверждающих:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2021 г. в сумме 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 14.03.2023 в сумме 5
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, передача денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 09.11.2021 года в сумме 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. Оценивая добытые в суде доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного денежного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2 300 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 306 600 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили в простой письменной форме договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> обязался передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика 2 300 000 рублей в счет основного долга согласно приведенным в настоящем решении положениям гражданского законодательства подлежат безусловному
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» (далее ООО «ТД ЭЛИТЕКС»), в обоснование требований указывает, что в соответствии с условиями договора займа с учредителем от 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «ТД ЭЛИТЕКС» (заемщик) заключен договор займа с учредителем (л.д.11-12), по условиям которого займодавец, являющийся учредителем ООО
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии у <ФИО> договорных отношений с ООО «ТД ЭЛИТЕКС» и безденежности представленного суд договора, суд считает несостоятельными, не соответствующими действительным обстоятельствам по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ...,00 руб., договорной неустойки за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере ... руб., процентов
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, просят их удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате неустойки за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ... сумму долга в размере ..., 00 руб., неустойку в размере ... руб., проценты в размере 467 112, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины 25 415, 56 руб
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» (в дальнейшем переименовано в ООО «ГринМани»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 25.000 рублей
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75.000 рублей, расходы по оплате
