РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Комар Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1200/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» (далее ООО «ТД ЭЛИТЕКС»), в обоснование требований указывает, что в соответствии с условиями договора займа с учредителем от 08 ноября 2021 года, заключенного истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ТД ЭЛИТЕКС», займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1 444 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа в срок, установленный п. 2.1 договора. Пунктом 1.1 договора был согласован беспроцентный характер пользования займом. Согласно пункту 2 договора: 2.1. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31 декабря 2023 года; 2.2. Сумма займа возвращается заемщиком путем внесения периодических платежей по 60 000 рублей в следующие сроки: до 20 числа каждого месяца. Начало платежей: с 01 января 2022 года; 2.3. Заемщик имеет право возвратить сумму займа досрочно; 2.4. Сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной заемщиком момент зачисления соответствующей суммы на банковский счет займодавца. Во исполнение условий договора займа, в течение 2022 года заемщик производил периодические платежи на банковский счет займодавца в счет возврата заемных денежных средств, а именно: 19 января 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 01 марта 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 20 апреля 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 18 мая 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа сумму 60 000 рублей; 16 июня 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа сумму 60 000 рублей; 18 июля 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 22 августа 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 19 сентября 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей; 19 октября 2022 года заемщиком произведен частичный возврат по договору займа на сумму 60 000 рублей. Общий размер возвращенных заемщиком займодавцу денежных средств составил 540 000 рублей. В нарушение условий договора займа, после 19 октября 2022 года ни одного платежа в возврат суммы займа от заемщика займодавцу не поступило. С учетом предусмотренного договором займа условия о возврате займа по частям, в связи с допущенным заемщиком ООО «ТД ЭЛИТЕКС» нарушением срока, установленного для возврата очередной части займа, истец ФИО1 заявил ответчику ООО «ТД ЭЛИТЕКС» требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа в размере 904 000 рублей. По требованию истца возврат ответчиком оставшейся суммы займа было необходимо произвести на банковский счет истца в срок 30 рабочих дней с момента получения требования. Соответствующее требование было направлено истцом в адрес ответчика 13 марта 2023 года. От получения указанного требования ответчик уклонился, по истечении срока хранения письмо с требованием истца к ответчику было возвращено средствами почтовой связи в адрес истца. Возврат суммы займа ответчиком не произведен, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца и является основанием для его обращения в суд с настоящим иском. Требование об уплате процентов также было заявлено истцом ответчику в тексте направленного 13 марта 2023 года требования (претензии). Ввиду уклонения ответчика от получения требования (претензии),проценты за пользование денежными средствами ответчиком истцу оплачены не были, что явилось основанием для предъявления истцом соответствующего требования к ответчику в судебном порядке. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 24 апреля 2023 года составляет 16 860 рублей 84 копейки.
Истец ФИО1 просит суд: взыскать с ответчика ООО «ТД ЭЛИТЕКС» в свою пользу сумму задолженности по договору займа с учредителем от 08 ноября 2021 года в размере 904 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период по 24 апреля 2023 года в сумме 16 860 рублей 84 копейки; проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ от неуплаченной в срок суммы за период с 25 апреля 2023 года по день фактической оплаты задолженности; возложить на ответчика ООО «ТД ЭЛИТЕКС» понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 409 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 10 июля 2023 года (л.д.68), ордера адвоката №115 от 12 июля 2023 года (л.д.67), поддержал исковые требования, просил их удовлетворить дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснил, что договор в части уплаты процентов исполнялся стороной заемщика уже после увольнения истца из общества, что указывает на признание обществом факта существования заемных отношений, по безденежности договор не оспорен.
Представитель ответчика ООО «ТД ЭЛИТЕКС», генеральный директор ФИО3, действующий на основании устава и Приказа №3 о вступлении в должность руководителя от 25 января 2022 года (л.д.69), возражал против исковых требований, указал на отсутствие заемных отношений между ФИО1 и ООО «ТТ ЭЛИТЕКС». Деньги в общество от ФИО1 не поступали. Поскольку в обществе существует исключительно безналичный способ расчета, то поступление денежных средств было бы зафиксировано на расчетном счете. При этом не отрицает, что он, как руководитель общества, производил платежи в счет исполнения договора займа, объяснил это отсутствием времени на оспаривание договора.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2021 года между ФИО1 (займодавец) и ООО «ТД ЭЛИТЕКС» (заемщик) заключен договор займа с учредителем (л.д.11-12), по условиям которого займодавец, являющийся учредителем ООО «ТД ЭЛИТЕКС», передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1444000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31 декабря 2023 года (п.2.1 договора). Согласован беспроцентный характер пользования займом.
Сумма займа возвращается заемщиком путем внесения периодических платежей по 60000 рублей в следующие сроки: до 20 числа каждого месяца. Начало платежей – с 01 января 2022 года. (п.2.2 договора)
В силу п.1.3 договора сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме.
Согласно п.5.1 договора займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Доводы стороны ответчика об отсутствии у ФИО1 договорных отношений с ООО «ТД ЭЛИТЕКС» и безденежности представленного суд договора, суд считает несостоятельными, не соответствующими действительным обстоятельствам по делу исходя из следующего.
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор займа не может считаться заключенным. В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. В свою очередь, ответчик, возражающий против признания полученных им денежных средств в качестве заемных, в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ должен представить доказательства того, что между сторонами сложились иные правоотношения.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В данном случае ответчиком не представлено надлежащих доказательств безденежности договора займа. То обстоятельство, что поступление заемных средств юридическому лицу получило ненадлежащее оформление, при наличии других доказательств существования заемных отношений между сторонами справа, не может свидетельствовать об отсутствии заемных правоотношений между ними, а лишь указывать на нарушение ведения бухгалтерского учета в ООО «ТД ЭЛИТЕКС».
Факт подписания со стороны заемщика договора также ФИО1 не может указывать на упречность данного договора, поскольку ФИО1 в указанный период занимал должность генерального директора ООО «ТД ЭЛИТЕКС», то есть имел право на заключение договоров в интересах общества, денежные же средства он предоставлял обществу в качестве заемных, будучи учредителем данного общества.
Как следует из представленных документов, не оспаривается стороной ответчика, заемщик ООО «ТД ЭЛИТЕКС» приступил к исполнению условий договора., то есть фактическими действиями признал наличие заемных отношений и у себя обязательств по возврату заемных средств Так, во исполнение условий договора, ООО «ТД ЭЛИТЕКС» осуществлялись платежи на банковский счет ФИО1 в счет возврата заемных денежных средств: 19 января 2022 года- 60000 рублей, 01 марта 2022 года- 60000 рублей, 20 апреля 2022 года- 60000 рублей, 18 мая 2022 года- 60000 рублей, 16 июня 2022 года - 60000 рублей, 18 июля 2022 года-60000 рублей, 22 августа 2022 года- 60000 рублей, 19 сентября 2022 года -60000 рублей, 19 октября 2022 года -60000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счета ФИО1 (л.д.20-42), не оспаривается стороной ответчика. При осуществлении указанных платежей указано назначение – частичный возврат по договору займа, что подтверждается выпиской по счету ФИО1
Таким образом, начиная с 19 января 2022 года и на протяжении нескольких месяцев денежные средства в размере 60000 рублей ежемесячно перечислялись истцу, всего было перечислено 540000 рублей, ответчик не обращался в правоохранительные органы по факту мошеннических действий со стороны истца по заключению договора займа, договор займа недействительным не признан, не расторгнут, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении настоящего дела.
В силу вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, совершенных действий сторон, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по возврату долга по договору займа с учредителем. Доказательств обратного ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Из материалов дела следует, что после 19 октября 2022 года во исполнение договора займа с учредителем от 08 ноября 2021 года платежи ФИО1 не поступали, не исполнены обязательства по возврату суммы займа и до настоящего времени. Сумма долга составляет 904000 рублей.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
13 марта 2023 года ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа и уплате процентов по ст.395 ГК РФ (л.д.13-16,17), от получения претензии ответчик уклонился, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44000057048318. (л.д.19)
В связи с этим и исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврате заемных средств по договору займа от 08 ноября 2021 года не установлено, суд считает, что требования ФИО1 о досрочном взыскании с ООО «ТД ЭЛИТЕКС» суммы займа в размере 904000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца (л.д.14-16), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму платежа, подлежащего уплате в счет погашения обязательства по возврату займа, составил 16 860 рублей 84 копейки за период по 24 апреля 2023 года (дата платежа - 20 февраля 2022 года, оплата произведена 19 января 2022 года, просрочка платежа составила 8 дней, ключевая ставка Банка России с 21 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года-9,5%,с 28 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года- 20%, сумма процентов за указанный период составила 142 рубля 20 копеек; дата платежа- 20 марта 2022 года, оплата произведена 20 апреля 2022 года, просрочка платежа составила 30 дней, ключевая ставка Банка России с 21 марта 2022 года по 10 апреля 2022 года-20%,с 11 апреля 2022 года по 19 апреля 2022 года - 17%, сумма процентов за указанный период составила 941 рубль 92 копейки; дата платежа - 20 апреля 2022 года, оплата произведена 18 мая 2022 года, просрочка платежа составила 27 дней, ключевая ставка Банка России с 21 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года-17%,с 04 мая 2022 года по 17 мая 2022 года- 14%, сумма процентов за указанный период составила 685 рублей 48 копеек; дата платежа - 20 мая 2022 года, оплата произведена 16 июня 2022 года, просрочка платежа составила 26 дней, ключевая ставка Банка России с 21 мая 2022 года по 26 мая 2022 года-14%,с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года- 11%, с 14 июня 2022 года по 15 июня 2022 года – 9,5%, сумма процентов за указанный период составила 494 рубля 79 копеек; дата платежа - 20 июня 2022 года, оплата произведена 18 июля 2022 года, просрочка платежа составила 27 дней, ключевая ставка Банка России с 21 июня 2022 года по 17 июля 2022 года-9,5%, сумма процентов за указанный период составила 421 рубль 64 копейки; дата платежа - 20 июля 2022 года, оплата произведена 22 августа 2022 года, просрочка платежа составила 32 дня, ключевая ставка Банка России с 21 июля 2022 года по 24 июля 2022 года-9,5%,с 25 июля 2022 года по 21 августа - 8%, сумма процентов за указанный период составила 430 рублей 69 копеек; дата платежа- 20 августа 2022 года, оплата произведена 19 сентября 2022 года, просрочка платежа составила 29 дней, ключевая ставка Банка России с 21 августа 2022 года по 18 сентября 2022 года - 8%, сумма процентов за указанный период составила 381 рубль 37 копеек; дата платежа- 20 сентября 2022 года, оплата произведена 19 октября 2022 года, просрочка платежа составила 28 дней, ключевая ставка Банка России с 21 сентября 2022 года по 18 октября 2022 года- 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 345 рублей 21 копейка; дата платежа- 20 октября 2022 года оплата не произведена, просрочка платежа составила 143 дня, ключевая ставка Банка России 21 октября 2022 года по 12 марта 2023 года- 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 1763 рубля 01 копейка; дата платежа - 20 ноября 2022 года, оплата не произведена, просрочка платежа составила 112 дней, ключевая ставка Банка России 21 ноября 2022 года по 12 марта 2023 года- 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 1380 рублей 82 копейки; дата платежа- 20 декабря 2022 года, оплата не произведена, просрочка платежа составила 82 дня, ключевая ставка Банка России 21 декабря 2022 года по 12 марта 2023 года- 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 1763 рубля 01 копейка1010 рублей 96 копеек; дата платежа- 20 января 2023 года оплата не произведена, просрочка платежа составила 51 день, ключевая ставка Банка России 21 января 2023 года по 12 марта 2023 года- 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 628 рублей 77 копеек; дата платежа - 20 февраля 2023 года, оплата не произведена, просрочка платежа составила 20 дней, ключевая ставка Банка России с 21 февраля 2023 года по 12 марта 2023 года - 7,5%, сумма процентов за указанный период составила 246 рублей 58 копеек; в связи с реализованным истцом правом на заявление ответчику требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, проценты начисляются на сумму 904000 рублей, просрочка платежа составляет 43 дня, ключевая ставка Банка России с 13 марта 2023 года по 24 апреля 2023 года -7,5%, сумма процентов за указанный период составила 7987 рублей 40 копеек).
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2023 года по дату рассмотрения дела судом, их размер составляет 17349 рублей 37 копеек (16717,81 (904 000х 90 дн (с 25 апреля по 23 июля 2023 года) х7,5% х365) + 631,56 (904000 х 3 дн (с 24 апреля по 26 июля 2023 года) х8,5% х365)
Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ответчика ООО «ТД «ЭЛИТЕКС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 24 апреля 2023 года в сумме 16 860 рублей 84 копейки, за период с 25 апреля 2023 года по дату рассмотрения дела судом 17349 рублей 37 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июля 2023 года и по день фактической уплаты основного долга, начисляя на сумму долга с учетом его погашения, составляющего в настоящее время 904000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «ТД Элитекс», подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12409 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭЛИТЕКС» (<...>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.05.2016) в пользу ФИО1 ( 14 ...) задолженность по договору займа с учредителем от 08 ноября 2021 года в размере 904000 (девятьсот четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 24 апреля 2023 года в сумме 16860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля по 26 июля 2023 года в сумме 17349 (семнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 12409 (двенадцать тысяч четыреста девять) рублей.
Взыскать с ООО «Торговый дом Элитекс» (<...>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.05.2016) в пользу ФИО1 ( ...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 июля 2023 года и по день фактической уплаты основного долга, начисляя на сумму долга с учетом его погашения, составляющего в настоящее время 904 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года
Судья: