Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Финансовый совет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 000 руб. Требования мотивированы тем, что 29.07.2019 года между ООО МКК «Финансовый совет» и <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 19.05.2023 года ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Финансовый совет» отказать в полном объеме в связи с нарушением срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности не имеется в связи с истечением срока исковой давности. Суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Финансовый совет» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа от <дата> в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере , обязавшись возвратить долг в срок до <дата>, а также проценты за пользование чужими средствами, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительских кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что истец является юридическим лицом - кредитным
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и членом КПК «Резерв» <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 980 329 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 28101,65 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, и дополнительное соглашение к нему от <дата> по условиям которых ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы, суд приходит к следующему. Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в текстах расписок, подлинность которых <ФИО> не оспаривалась, суд
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 29 500 рублей, процентов по договору займа за период с 15 июня 2022 года по 15 января 2023 года в размере 44
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N, П08В09958 по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивировав требования тем, что 20.10.2022 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 7 000 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке ответчик получила 7 000 000 руб. от истца, которые обязалась возвратить не позднее 01.02.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и просил взыскать денежные средства в размере 14 540 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 581 рубль 60 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передало <ФИО> денежные средства в размере 7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа №06-12/21 от 15.12.2021г. предметом которого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договоров займа, указав, что в 2020-2021 гг. передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства под проценты по Договорам займа № Б-2524 от **, № Б-2642 от **
Описательная часть
Судом установлено, что заемная сумма по Договору займа № Б-2524 от ** была передана истцом в заем по Договору займа № Б-2642 от **
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее правопреемником после смерти <ФИО>, умершего <дата>, по договору займа в сумме 135 000 рублей, от <дата>, взыскании долга по договору займа в сумме 135 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иском заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> как
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм, а также из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 135 000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 14.01.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. с условием возврата денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указывая, что в конце 2021 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
СПКК «ТАН» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между кооперативом (истец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПКК «ТАН» и членом кооператива <ФИО> ДД.ММ.ГГ был заключен договор потребительского займа, по условиям которого Кооператив предоставил ответчику денежные займ в размере 990000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных истцом обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. <дата> и <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> были составлены расписки, согласно которым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 870.000 руб. 00
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2017 г. <ФИО> и ...) заключили договор займа №, в соответствии с которым ...) предоставил ответчику заем в размере 16 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2017 года <ФИО> обратилась в ...) с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 16 000 рублей в срок до 12.12.2017 года под 2 % в день. Данное заявление было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> №<адрес>5, удостоверенный нотариусом <адрес> и подписанный ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 453000 (четыреста
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах данный иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 251 397 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кобляков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, оспаривали факт
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы, где суждения эксперта являются полными, обоснованными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 21 декабря 2021 года в отношении <ФИО> была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что деньги в сумме 2250000 рублей он получил от <ФИО> в конце 2021 года еще до того, как был признан банкротом. Финансовому управляющему <ФИО> он говорил о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, а также тот факт, что должником <ФИО> суду предъявлено вышеуказанное Требование с собственноручными надписями <ФИО> о получении денежных средств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2022, а именно: сумму основного долга в размере 600 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> займ в размере 700 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором содержится требование взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022 года между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» был заключен договор займа 01203108 от в размере 62000 руб. под 200% годовых на 52 недели с ежемесячным платежом 2770 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа №№ от 06.12.2021 года в размере 1681906,00 рублей, из них: 1 200 000,00 рублей - сумма займа; 158400 - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, а ответчиком не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана денежная сумма в размере 1 200 000,00 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору Микрозайма №1860853-1 от 29 декабря 2021 года в размере 10 000 руб. (из них основной долг 4 000 руб., проценты по договору за период с 29.12.2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 000 руб. подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 07.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. на условиях возврата займа и уплаты процентов. Сделка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа (договор потребительского займа) №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 56500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключила с ответчиком договор займа денежных средств в размере 1 500 000,00 рублей сроком на 2 месяца, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» () к А.В. (№) о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
