РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Красногорск,
Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,
при секретаре Коломеец С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО11 о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о взыскании долга по договору займа и просил взыскать денежные средства в размере 14 540 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 581 рубль 60 копеек.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передало ФИО4 денежные средства в размере 7 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Поскольку обязательства по займу выполнялись с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению за заемщиком образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 540 рублей, в том числе основной долг – 7 000 рублей, просроченные проценты – 7 085 рублей и пени/штрафы – 455 рублей.
В связи с указанным истец просил привлечь надлежащих наследников и взыскать с них вышеуказанные суммы.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО7 не явились, направили в суд чеки об оплате долга на заявленную ко взысканию сумму долга и госпошлины.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Каппадокия» передало ФИО4 денежные средства в размере 7 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Наследниками, обратившимся к нотариусу за вступлением в права наследства, являются ФИО1 и ФИО7
Поскольку обязательства по займу выполнялись с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению за заемщиком образовалась задолженность которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 540 рублей, в том числе основной долг – 7 000 рублей, просроченные проценты – 7 085 рублей и пени/штрафы – 455 рублей.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредит ному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Отказывая ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении иска суд исходит из того, что ФИО1, ФИО7 представили суду чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору займа и госпошлины в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО12 о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Сорокин