к делу № 2-2561/2023 УИД 23RS0006-01-2023-003682-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«07» июля 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Аванесян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2022, а именно: сумму основного долга в размере 600 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с <...> по <...> в размере 13 200 руб., и неустойку в размере 0,1 % в день от суммы займа до момента исполнения обязательства в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 332 руб. Свои требования мотивирует тем, что <...> ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 700 000 рублей со сроком возврата до <...>. Ответчик вернул только часть денежной суммы в размере 100 000 руб. Однако денежные средства в оставшейся сумме, а именно 600 000 руб. до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, <...> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 займ в размере 700 000 руб. со сроком возврата до <...>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ФИО1 выполнил возложенные на него в силу договора обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок – <...>, не выполнил, денежные средства не вернул.
При этом, ФИО2 вернул часть денежных средств по договору займа от <...> в размере 100 000 руб., что подтверждается расписками от <...> в размере 20 000 руб., <...> в размере 10 000 руб., <...> в размере 40 000 руб., <...> в размере 30 000 руб.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о получении вышеуказанной суммы займа, либо свидетельствующих о возврате суммы долга по договору займа от <...> в размере, превышающем 100 000 руб.
С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 600 000 руб. и удовлетворяет их.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2.1. договора займа от <...>, за несвоевременный возврат суммы займа заемщик оплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с дня, следующего за днем, являющимся сроком возврата займа. При этом размер неустойки не может превышать размер основного обязательства по договору.
В данном случае неустойка подлежат взысканию за период с <...>, то есть со дня, следующего за установленной договором даты возврата суммы займа.
С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа по договору зама от <...> за период с <...> по <...> в размере (600 000 х 0,1% х 21 день) 12 600 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от <...> за период с <...> по день фактической уплаты долга, в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы займа, но не более 587 400 руб. (600 000 – 12 600).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 9 326 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- сумму основного долга по договору займа от 27.03.2022 г. в размере 600 000 руб.;
- неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от <...> за период с <...> по <...> в размере 12 600 руб.;
- неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от <...> за период с <...> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа, в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы займа, но не более 587 400 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 326 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в остальной части – отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: