Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб., за период с <дата> по <дата>, в том числе руб. - задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, по правилам отправки почтовой корреспонденции. Об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 360 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda Tribute, цвет
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик взял у истца денежную сумму в размере 440 000 рублей, о чем свидетельствует оригинал договора займа, расписки
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб., за период с <дата>. по <дата>, в том числе руб. - задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере руб., а ответчик взял
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) ответчик <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось Промышленный районный суда <адрес> с исковым заявлением к Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР"..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 13.02.2018г. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что <дата> между Григорьяном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Григорьяном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Григорьяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что 17 ноября 2019 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа У, в соответствии с п. 2.2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что между ответчиками и третьими лицами существовали самостоятельные заемные отношения, передача <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании долга по договору займа У от 17 ноября 2019 года в размере 5 000 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Ключник А15 к Нерозник А16 о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до <дата>, о чем составлена расписка. Ответчик свои
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 200 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 270 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 270 000,00 рублей и обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неявки в суд лежит на не явившемся лице, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Разрешая заявленное истицей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Цыплаков А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивали. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу полученных по договорам займа денежных средств в указанном размере не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (беспроцентного) от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> к договору займа от 01.08.2021 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Факт подписания договора займа и дополнительного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии, с которым <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2200
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии, с которым <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 2 200 000 рублей. Указанные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2 155 000 рублей по оригиналу расписки, имеющемуся в материалах дела. Суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» предъявил к ответчику наследственному имуществу <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу из наследственного имущества и/или
Описательная часть
Ответчик наследственное имущество <ФИО> времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу (л.д. 123). Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку суду не представлено относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № , согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года между ООО «Микрофинансовая организация «Быстрые займы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать в пользу ООО «Ситиус» (№) с <ФИО>, дата рождения <дата>., место рождения <адрес> Края, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 127500
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 14.06.2022г. между ООО «Микрокредитная организация Стабильные Финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № в соответствии с которым ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Финрегион" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере рублей копеек, расходы по оплате госпошлины в размере рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Л и <ФИО> заключен договор займа , по которому предоставлены денежные средства в сумме рублей, сроком на <дата обезличена> дней, с уплатой %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МКК «СФ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому ООО МКК «СФ» является кредитором, а <ФИО> А.А. должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства подтверждают факт несения им судебных расходов, а также связь между понесенными расходами и делом, рассматриваемым в суде, являются относимыми и допустимыми доказательствами, сомнений
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключён договор займа № хх по условиям которого общество приняло на себя обязательства предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 71 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 50 копеек. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" (далее - ООО Коллекторское агентство "Фабула") обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ..., в том числе
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агенство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность (основной долг) по договору займа от 29.12.2022 по состоянию на 31.01.2023 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 29.12.2022 заключен договор беспроцентного займа на сумму 600 000 руб. на срок до 31.01.2023. Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> 2 500 000,00 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 700,00 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал предъявленные требования по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
