ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4901/2023 по иску Григорьяна ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьяном ФИО8 и ФИО1 ФИО9 был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10 (Заемщик) взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Однако до настоящего времени ФИО1 ФИО11 сумму займа мне не вернул ни полностью, ни частично. Возвращать денежные средства отказывается, ссылаясь на отсутствие денег.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 119 890 руб. 41 коп, судебные издержки - оплаченную государственную пошлину в размере 13 799 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало. Доказательств уважительности причин неявки не представлено.
На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьяном ФИО13 и ФИО1 ФИО14 был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д.10)
Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО15 взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере 1 000 000 рублей.
Однако до настоящего времени ФИО1 ФИО16 сумму займа истцу не вернул, доказательства обратного суду не представлены.
В мае 2023 года в адрес ФИО1 ФИО17 истцом по почте была направлена претензия, согласно которой ФИО2 просил в течении пяти календарных дней вернуть сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Ответа на данную претензию не получен.(л.д.8,9)
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчета в размере 119 890 руб. 41 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 799 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Григорьяна ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО20 (паспорт РФ №) в пользу Григорьяна ФИО21 (паспорт РФ №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 890 руб. 41 коп, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13 799 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Торбик