Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> <ФИО> передал взаймы <ФИО> денежные средства в размере 88000 рублей сроком до <дата>, о чем <ФИО> составлена расписка. Ответчик взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка в получении в долг у <ФИО> 88000 рублей, согласно которой <ФИО> обязалась возвратить денежные средства <дата>. Достаточных, достоверных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление Щербан Марку Андреевича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав иск тем, что 23.05.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 322 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств, возражений относительно исковых требований не представил, своего представителя для участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 78000 руб. удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать основной долг в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска истец указала, что <дата> между сторонами достигнуто соглашение о представлении займа, ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи иск поддержала. Кроме того, в судебном заседании <ФИО> частично исковые требования признала, наличие заемных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что факт составления расписки не в день
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ТК«Агат-Логистик» был заключён договор займа [Номер], по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 177 500 рублей. Факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что 19.10.2024 г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в обоснование заявленных требований указало, что 03 июля 2011 года между ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа ХХХ. 12 мая 2015 года между ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» указанные выше проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату займа <ФИО> исполнял ненадлежащим образом, он имеет задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату займа
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту - ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 4 июля 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Честное Слово» заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июля 2022 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о предоставлении ей займа в размере рублей на срок 168 дней. В этот же день заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни к указанным в расписках срокам, ни впоследствии, ответчик долг по указанным договорам займа истцу не возвратил, в связи с чем <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, по договору займа от 10.07.2023 сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.06.2024г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа в виде
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.При этом, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах суд, исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займу - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от 20.03.2020г. в размере 100 662 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020г. ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ..... по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей, под 65, 452 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские- Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между ООО "Русские Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) составлен договор цессии (уступки права требования). Также, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает т.к. данная статья
Резолютивная часть
Взыскать с Реутовой (ранее <ФИО>) Н.В. (<дата> паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 79384,57 руб. из которых:
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от дата ... рублей
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № (л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, дата о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 60 000 руб. сроком до <дата>. В установленный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора <ФИО> договор займа не оспорил, в установленном
Мотивировочная часть
Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 58 440,08 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 58 440,08 руб. возврат государственной пошлины - 4 000 руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Фабула», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> дата года рождения о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей, процентов с 09.11.2022 г. по 17.12.2024 г. в размере 1 684 919,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на основании договора займа № УСН 07/11/01 от <дата>.истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 4 000 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 227631 рубля 83 копеек, а также процентов за пользование суммой займа в размере 103 % годовых на сумму основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключение договора займа осуществлялось в электронном виде посредством сети «Интернет» через мобильное приложение
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « ПКО «Ключ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микро займа № НЗ000470, заключенному <дата> между ответчиком и ООО «МКК БюроФинПомощи», в сумме 74700 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания БюроФинПомощи» и Л. был заключен договор потребительского займа, по Индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика Л. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Ключ» к Л. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> ( в лице ООО «Десятка», доверенность от <дата>.) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. по <дата>. в размере 279834 рубля, из которых основной долг 8333
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата>. был заключен договор займа № на сумму 10000 тысяч рублей с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА», на основании Общих условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> основной долг в размере 8333 рубля, проценты за пользованием займом в размере 2500 рублей, штраф в размере 1500 рублей, неустойку в размере 15000
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав что между <ФИО> и ответчиком ... заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым <ФИО> передало ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет задолженность по договору в сумме ...., из них: сумма основного долга ... начисленные проценты за пользование суммой займа – ...., начисленные пени –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенного договора не исполняются, суд полагает исковые требования обоснованными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось с данными требованиями к <ФИО> просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 09.04.2023г. в размере 62 500 руб., из которых: основной долг в размере – 25 000 руб., проценты за период с 09
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09.04.2023 года между ООО «Кватро» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому ООО МКК «Кватро» передало ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей (п. 1
Мотивировочная часть
Судом установлено, что срок действия договора микрозайма, без обеспечения, заключенного с ответчиком не превышает 30 дней, данное обязательство не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что {Дата изъята} между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4800000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4800000 руб., оформленный распиской, по которому <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 11.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер>, выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <дата> рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга по договору займа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.06.2023 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., под 60% годовых с условием выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2023 года истец передала в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб., под 60% годовых сроком на один год, с условием выплаты вознаграждения ежемесячно, что
