Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора №от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 84 мес. под 17.7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком месяцев под % годовых. Как видно из материалов дела, истцом доказано
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчиком в адрес ОАО «УPCА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере руб. под % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем, полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, получила кредитную карту № в ПАО Сбербанк. Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное обществе «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлине -
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ»), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №97006903 от10.05.2019 в сумме 61635 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от 10.05.2019 ( л.д.9-11). В нарушение установленного Договором срока оплаты
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах их неявка не препятствует рассмотрению исковых требований по существу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> нарушал условия договора, в установленные соглашением сторон сроки не погашал долг, не предпринимал меры к погашению возникшей задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займав размере 75 000 рублейоснованы назаконе и подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, передача
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 27.07.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что между адвокатом Белоусовой Инной Алексеевной и Ворониным Сергеем Анатольевичем заключен Договор об оказании юридической помощи (извлечение) от 22.02.2023 № б/н и оказании услуг в виде устной консультации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования без сторон. Исходя из буквального содержания договора займа в виде расписки от 16.08.2021, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «СУПЕР Издательство», в котором просил взыскать с ответчика долг в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, произведя оплату договора в размере 465 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33574
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУПЕР Издательство» о взыскании долга, процентов, расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договорам займа всего в сумме 788 258 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 128 руб. 45 коп., в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставила <ФИО> займ, в подтверждение факта заключения договора и передачи денежных средств ответчиком были составлены расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая в обоснование требований, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 609 756,10 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленного срока внесения платежей, и даты обращения с иском, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. Также пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, суд пояснил, что договор на кредитную карту на сумму 300000 руб. он не заключал, им действительно с Банком АТБ был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не подписывал заявление о предоставление кредитной карты и заключение
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 113507,38 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 117 827 руб. 62 коп. расходы по уплате госпошлины в сумме 3005 руб.39 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик изменила фамилию имя и отчество и является <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> ( на момент заключения договора
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений о перемене адреса ответчиком не представлено, вручение судебного извещения члену семьи гражданина предусмотрено ст. 116 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме 133911 руб.27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3878 руб. 22 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Гладкой А.О. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, поддержала изложенные в письменном возражении на иск доводы о применении срока исковой давности. просила суд отказать
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, пояснил, что последствия признания исковых требований, ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 630808 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 508 руб. 08 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 561 916 руб. на 60 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 108 208 рублнй, процентов за пользование займом в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа ФермерОК на сумму 160 000 рублей (л.д. 13 оборот) от <дата>, между КПК «Резерв» и указанным лицом заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 77 684 рубля, процентов за пользование займом в размере 16 150
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПК «Резерв» признала в полном объеме, представила заявление о согласии с исковыми требованиями, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГН через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ПЕА получила от ФГН в долг денежные средства по распискам (дата) в размере 720 000 рублей и обязалась вернуть в срок до (дата) и также
Описательная часть
Представитель истца ФГН – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами были заключены два договора займа от (дата), условия которых были изложены в указанных выше расписках, удостоверяющих передачу заемщику ПЕА займодавцем ФГН (дата)
Резолютивная часть
Взыскать с ПЕА ) в пользу ФГН (): - сумму общей задолженности по двум распискам от (дата) в размере 2070000 (двух миллионов семидесяти тысяч) рублей и проценты по ним в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере
