Дело № 2-895/25

(23RS0037-01-2024-007547-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей, процентов с 09.11.2022 г. по 17.12.2024 г. в размере 1 684 919,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 794 рубля.

В обоснование иска указано, что 09.11.2022г. между ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № УСН 07/11/01 (далее Договор). Согласно п. 1.1, 1.2., 2.5., 5.2. Договора Займодавец, передает Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в срок до 18.11.2024г. Процентная ставка для настоящего договора составляет 60% годовых. Согласно квитанции №.11.2022г. и квитанции №GRGW от 10.11.2022г. ФИО1 перевел ИП ФИО2 сумму займа в размере 4 000 000 рублей. 13.06.2024г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении Договора. Согласно п.2.2. Соглашения срок возврата займа был определен не позднее 30.08.2024г. Ответчик денежные средства не верн<адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 1 684 919,35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование вернуть сумму займа и процентов. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Стороны в заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчику на основании договора займа № УСН 07/11/01 от ДД.ММ.ГГГГ.истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

13.06.2024г. между сторонами было подписано соглашение о расторжении Договора. Согласно п.2.2. Соглашения срок возврата займа был определен не позднее 30.08.2024г.

Ответчиком не представлено доказательств возврата займа.

Процентная ставка для по договору займа составляет 60% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 1 684 919,35 рублей.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком заемных обязательств, требование о взыскании долга в размере 4 000 000 рублей подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 684 919,35 рублей. Расчет проверен судом и является верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1 684 919,35 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 63 794 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (6013 536022) долг по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 684 919,35 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 63 794 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: