Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным впунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 52 466 рублей, процентов за пользование займом в размере 9 191
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании совместного заявления <ФИО> и <ФИО> о предоставлении займа Семейный+22% на сумму 70 000 рублей (л.д. 9) от <дата> между КПК «Резерв» и указанными лицами заключен
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ВЕРИТАС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 400,00 руб., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6 000,00 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей - удовлетворить Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, долг по договору займа
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.А.Д. обратилась с иском к А.А.М. о взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период времени с <дата> по <дата> истец передал ответчику детские и взрослые
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее Постановление) разъяснено, что
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору проката, возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в период владения ответчиком автомобиль не повреждался, того, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «АНМИ» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 20.06.2019 путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 16.08.2023 требования, истец просит признать <ФИО> должником по договору займа от 11.03.2011, заключенному между <ФИО> и <ФИО> на сумму 450 000 руб., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Группа компаний «СУ 22» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить иск о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом вышеуказанное платежное поручение достаточным и достоверным доказательством наличия заемных отношений между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов в связи с несвоевременным возвратом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») был заключен договор займа ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») и ООО «АМИКС» был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 26 400 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав его тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, обеспечил явку своего представителя адвоката Кулик З.Б., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать сумму займа по договору займа от 17 декабря 2019
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> и 17 декабря 2019 года заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа от 27 февраля 2022 года в размере 450 000 руб., обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27 февраля 2022 года между Чурбановой Яной В. (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратились с данными требованиями к ООО ТФА «ЛЕГИОН» просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 4 502 089 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ООО ТФА «Легион» (получатель инвестиций) был заключен договор об инвестировании №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО ТФА «Легион» о взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, о взыскании процентов, неустойки, указав, что между сторонами был заключен договор займа, путем составления расписки от 23.09.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 23.09.2022 года был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства были получены ответчиком, о чем была написана соответствующая расписка. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки, – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать денежные средства по расписке от <дата> в размере 1 447 603,48 руб., убытки размере 452 763 руб. в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, просрочку возврата займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным при рассмотрении дела, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 19.03.2021: 357 500 руб. - сумму долга, 152 776,72 руб. - сумму
Описательная часть
Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области суда от 18.05.2023 принято к производству встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что <ФИО>..;
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке), в обоснование указав, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля она продала свой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Daewoo Nexia, 2012 года выпуска. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке) - удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 307 руб. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 17.11.2021 года в размере 300000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом за период с 17.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек и обязался вернуть не позднее 28.02.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка и учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 624 000 рублей в качестве суммы долга по договору займа от <дата> Обратить взыскание на заложенное
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что дата между Ф.И.О.1 с одной стороны
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 17 сентября 2020 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Поскольку условия вышеуказанного договора ответчиком не соблюдается, взятые на себя обязательства должник не выполнил и долг не погашает, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора, не выполнил требований истца о возврате займа. Каких-либо доказательств возврата займа суду не представил
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 10 марта 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
