Гражданское дело № 2-2330/2025
86RS0004-01-2024-018515-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику, согласно рапсиски, денежные средства в размере 1 900 000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на него проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без ответа. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 668 рублей 69 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, согласно письменных возражений исковые требования о взыскание долга признает, о взыскании с нее процентов не согласна, просит предоставить отсрочку исполнения решения сроком на один год. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Соответственно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа, который оформлен в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 900 000 рублей срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с собственноручно написанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 во исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 900 000 рублей.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 10% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы займа включительно.
На основании п.3.2 проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа.
Ответчик не предложил суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ об отсутствии данного обязательства по спорному договору займа. Также ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности истцу.
Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить сумму займа в размере 1 900 000 рублей судом установлены, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты ответчиком долга и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает
определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Ответчиком ФИО2 не представлены доказательства наличия тяжелой жизненной ситуации, в связи с чем, предоставить отсрочку исполнения решения суда не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 179 668 рублей 69 коп., а всего в размере 2 079 668 рублей 69 копеек.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья Э.Г.Пшонко