Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в .... между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «МигКредит» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «МигКредит» предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «МигКредит» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «МигКредит» предоставило ответчику денежные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 300 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 700 руб. Исковые требования мотивировала тем, что 01.10.2022 года между
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени, не вернул денежные средства в размере 2 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из того, что подлинник договора находится на руках у истца и приобщен к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р.) денежные средства по договору займа в размере 2 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 700 руб
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, с учетом его уточнений, что <дата изъята> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также процентов на общую сумму 156 997,12 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – истец, займодавец, ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>), которым просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24500 руб. под 365% годовых, на срок до <дата> включительно. Договор заключен посредством акцепта
Мотивировочная часть
ООО МФК «Займер» к взысканию заявлена пеня за период с <дата> по <дата>. Проверив расчет сумм задолженности по пеням, суд приходит к следующим выводу. Учитывая размер основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 829 рублей 56 копеек. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился. Возражения мотивировал тем, что <ФИО> договор займа с <ФИО> не заключал, денежных средств не получал, подпись в расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Согласно части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, поскольку он договора займа с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ни факт заключения между сторонами договора займа, ни факт его нарушения ответчиком материалами дела не подтверждаются. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по займу за период с 24.10.2022 по 29.05.2023 в размере 71 671,23 рублей, неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по известному суду адресу проживания, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Интерстрой» о солидарном взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пеней за просрочку платежей по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска. Полагал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения условий
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ВА.А.Ф. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ВА.м А.Ф. и <ФИО> был заключен договор займа. Сумма займа составила 300 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что<дата> между ВА.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ВА.А. Ф. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.02.2022 в размере 700 000 руб., процентов за пользование займом в размере 63 767,12 руб., также просила взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с по <дата> в размере 156 596, 25 руб. которая состоит из руб основной долг, , 26 проценты
Описательная часть
Судом установлено, что года между ООО «Ренесанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении и обслуживании карты. В соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга рублей отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать сумму основного долга, полученную по договору займа <дата> в сумме № руб., проценты на сумму займа
Описательная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения спора, долговой документ находился у истца, что свидетельствует о том, что долг ответчиком не был погашен, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемного обязательства, в
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом договор займа от <дата> и расписку в получении суммы займа от <дата>, суд считает, что у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : сумму основного долга 10 650 000 (десять миллионов шестьсот пятьдесят тысяч) рублей
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что в начале апреля 2015 г. между истцом и его родственником <ФИО> в жилище <ФИО> по адресу:
Описательная часть
Факт наличия долговых обязательств ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> подтвержден пояснениями истца, свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенным следователем отдела по РПТО ОП №
Мотивировочная часть
Анализируя стенограммы разговоров между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что данные стенограммы не могут служить достаточным доказательством возникновения между сторонами заемных отношений на тех условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 150000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 345000 рублей, пеней в сумме 81000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2021 истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг по расписке 150000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к К.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 000 руб. в том числе: сумма займа – 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и К.Н.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 30000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с К.Н.В. в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» подлежит взысканию задолженность в размере 75000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с К.Н.В. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., в том числе: сумма займа –30000 руб
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> ответчик занял у истца 1 200 000 рублей, что подтверждается договором займа
Описательная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Компания Этер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от 15.07.2021г. по делу № А42-4139/2021 в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от 15.07.2021г. по делу № А42-4139/2021 в отношении ООО «Компания Этер» введена процедура наблюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов признаются судом обоснованными. Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Эстер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с уточненным иском кФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 384 650рублей,а также судебных расходов в размере по оплате госпошлины в размере 7676,50 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Дополнительно пояснил, что истец передал ответчику денежные средства на ремонт ванной комнаты в ее квартире, имеется переписка, где ответчик признает долговые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам ответчика и показаниям свидетеля <ФИО>, в указанный период времени стороны состояли в фактических брачных отношениях, и истец по своей воле и инициативе настоял на ремонте ванной комнаты
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее по тексту ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, против удовлетворения иска ссылаясь на то, что кредитной компанией не предоставлены ответчику реквизиты для перечисления кредитной задолженности. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, и учитывает, что размер процентов определен истцом с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.06.2019 года ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 02.10.2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 295 000 руб, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как в целях обеспечения возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 602,74 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переданная ответчику по договору сумма 2 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании процентов
