Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "БСК " в лице Директора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1615000 рублей, сроком до <дата>, что подтверждается договором денежного займа № б/н. Данный договор займа заключался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Право онлайн" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым считает, что начисленные проценты неправомерны, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2150 000 руб., договорную неустойку в размере 200000 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 2150 000 руб., а также
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 100 000 рублей (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил взятую им в долг сумму займа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «НАРСБЕР ВЛАДИМИР» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и КПК «НАРСБЕР ВЛАДИМИР» заключен договор передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Народные сбережения» был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика КПК «Народные сбережения Владимир» подлежат взысканию денежные средства в размере 440 000 руб. 00 коп. (100
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> <ФИО> заняла у нее в долг денежные средств в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей с обязательством вернуть
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами действительно заключен договор займа, в предусмотренной законом форме и с соблюдением всех его существенных условий
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, проделанной представителем истца работы, количества судебных разбирательств, требуемую истцом сумму на оплату услуг представителя суд находит завышенной. Разумной к взысканию с ответчика суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 40 000 руб. под 1,5 % в день сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договора займа № от <дата> с причитающимися процентами в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «<ФИО> 25» ИНН задолженность по договору займа № от <дата> в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 3 200 руб. на общую сумму 103 200 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчик получил в долг от истца 700000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные сроки ответчик
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 3 550 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 445 549,34 руб. и далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен заем в сумме 3 550 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Все условия договора займа заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено. Суд также учитывает, что договор займа (расписка)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в следующем размере: основной долг – 3 550 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по<дата> в размере 445 549,34
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №161046155/81 на сумму сумма со сроком возврата сроком возврата 31 календарный день, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 48999522 от 23.06.2022 в размере 61 178,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что 23.06.2022 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Право онлайн задолженность по договору займа № 48999522 от 23.06.2022 в размере 61 178,10 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 035,34 руб., а всего - 63 213 (шестьдесят три тысячи
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, на срок до <дата>, о чем была
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сенаторов М.Н. обратился в суд с иском к Зарубиной М.В. о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <дата> Зарубина М.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 144000 рублей, срок возврата займа
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между Сенаторовым М.Н. и Зарубиной М.В. заключен договор займа, по которому Зарубина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до <дата>, о чем составлена расписка
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 200000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 482 рублей 84 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 864 рублей 49 копеек, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса ... <ФИО>, зарегистрировано в реестре 77/45
Мотивировочная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представленные истцом расчеты процентов и договорной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа __
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2021 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключён договор займа __ по условиям которого заимодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а заёмщик
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами предусмотренные п. 2.1. Договора займа, из расчёта 4% в размере 27 604,45 руб. суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к <ФИО> (дата рождения xx.xx.xxxx, место рождения г. Новосибирск, паспорт о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>, по которому
Описательная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, о взыскании государственной пошлины и о взыскании долга по договору займа и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по расписке в сумме 180 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 12 сентября 2018 года, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в виде вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований ему разъяснены и понятны. Признание иска
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы займа в размере 500 000 рублей в связи с тем, что имущество, переданное в залог продано, денежные средства за него получены ответчиком. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стоматологическая клиника на Осинской» в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированным тем, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в нём основаниям, так как до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 21.08.2020 года между сторонами заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб. на срок до 31.12.2020 г. и обязался 21 числа
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера и доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известному суду адресу, указанное лицо тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 2 500 000 руб. (два миллиона пятьсот тысяч руб.)
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 241 рубля 92 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 037 рублей 26 копеек, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа за период с 28
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Новотроицким кредитным потребительским кооперативом граждан и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит . Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных почтовых расходов в сумме 240 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа за период с 19 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Новотроицким кредитным потребительским кооперативом граждан и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу понесенных почтовых расходов в сумме 240 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
