Решение по делу № 2-7027/2023 от 31.08.2023

ДелоНОМЕР

УИД - НОМЕР

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО "МКК ПП НО" к ООО "Радионавигационная компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец АНО "МКК ПП НО" обратилась в суд с иском к ответчикам: ООО "Радионавигационная компания", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО "МКК ПП НО" и ООО "Радионавигационная компания" заключен договор займа № <***>.

Согласно условиям Договора займа, Кредитор обязался предоставить Заемщику целевой заём в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей сроком на 24 месяца со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в сроки и на условиях договора займа.

Сроки возврата денежных средств согласованы сторонами с приложении <***> к договору займа (график платежей).

Заем предоставлялся для целевого использования, а именно на «пополнение оборотных средств».

Подписывая договор, Заемщик, ООО «РНК» в лице Генерального директора ФИО1, согласился и принял, что в соответствии с п. 2.3. Договора займа, со дня выдачи займа по день фактического возврата размер процентов составляет 4,25 (четыре целых двадцать пять сотых) процентов годовых. Указанные проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно).

Также, из п. 2.7. Договора займа следует, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по займу, процентам за пользование займом, нарушения обязательств по возврату досрочно взыскиваемого займа и начисленных процентов, Заемщик (помимо процентов за пользование займом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанные пени начисляются за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Займа и/или процентов за пользование займом, должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения в полном объеме Заемщиком просроченной задолженности включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Договору займа были заключены дополнительные обеспечительные договоры, а именно:

- Договор поручительства № ДП ФЛ 001516 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО1, согласно которому, поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в полном объеме (включая обязанность по возврату полученной суммы займа, выплаты неустойки (пени), процентов, штрафных процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа. Договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор об ипотеке (залоге маломерного суда) № <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кредитором и ФИО1, согласно которому, ответчик передал в пользу Кредитора качестве залога:

Моторное судно «Проект 82270ПР», идентификационный номер: <***>, строительный идентификационный номер: <***>.

Залог обеспечивает требования Кредитора (Залогодержателя), вытекающие из Договора займа в том объеме, в каком они имеются к моменту их удовлетворения, включая обязанность по возврату полученной суммы займа, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

После получения займа ООО «Радионавигационная компания» подверглось финансовым трудностям. Не смотря на предпринятые попытки восстановить финансовое положение, Заемщик обязанность по возврату полученных денежных средств по Договору займа не исполнил. Заемщиком также не исполнена обязанность по уплате процентов, штрафных процентов, неустойки, предусмотренных Договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ у Кредитора, Автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» АНО «АРСГ МКК НО» завершилась процедура реорганизации в форме выделения из ее состава Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» АНО «МКК ПП НО» (далее - Микрокредитная компания).

В связи с выделением Микрокредитной компании, была осуществлена передача всех прав, обязанностей, активов, пассивов, имущества, в том числе материальных и нематериальных активов, относящихся к направлению деятельности «микрофинансирование» от АНО «АРСГ МКК НО» к правопреемнику АНО «МКК ПП НО», что подтверждается Передаточным актом имущества, прав, обязательств АНО «АРСГ МКК НО» ее правопреемнику при реорганизации в форме выделения из ее состава АНО «МКК ПП НО».

Таким образом, все права и обязанности вытекающие из Договора займа № <***> перешли от АНО «АРСГ МКК НО» к АНО «МКК ПП НО» (Истец), что подтверждается Передаточным актом, утвержденным Приказом Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <***>, а также Приложением <***> к указанному Передаточному акту.

С ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование: Автономная некоммерческая Организация «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» (АНО «АРСГ МКК НО»).

Уведомление о замене стороны по Договору займа Заемщику и Поручителю было направлено по электронной почте и письмом Почтой России.

В связи с неисполнением обязательств, общая сумма задолженности по Договору займа № <***> на дату подачи иска составляет 1 925 208 (Один миллион девятьсот двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 43 копейки, из них:

- по текущему основному долгу - 1 726 751 (Один миллион семьсот двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 01 копейка;

- проценты за пользование займом - 26 740 (Двадцать шесть тысяч семьсот сорок) рублей 99 копеек;

- неустойка (пени) - 171 716 (Сто семьдесят одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 43 копейки.

При этом, как видно из расчета просроченной задолженности, сумма задолженности основного долга рассчитана из суммы выданного займа: 3 000 000 руб. и 36 219 руб. 07 коп, начисленных за период время льготного периода, установленного Федеральным законом от 03.04.2020 N 106-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

В соответствии с п. 1 ст. 7 106-ФЗ, заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до ДД.ММ.ГГГГ, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после ДД.ММ.ГГГГ, с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее в настоящей статье - льготный период).

П. 4 ст. 7 предусмотрено, что заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору.

П. 9, 10 ст.7 закреплено, что в течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

После установления льготного периода обязательства кредитора по предоставлению денежных средств заемщику приостанавливаются на весь срок действия льготного периода.

П. 13 ст. 7 установлено: по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, уплаченных заемщиком в течение льготного периода. По окончании (прекращении) льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа) уплачиваются заемщиком в размере и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), а срок возврата кредита (займа) продлевается на срок, необходимый для погашения обязательств заемщика по кредиту (займу) исходя из порядка уплаты платежей в соответствии с настоящей частью. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее пяти дней после дня окончания (прекращения) льготного периода.

В связи с тем, что Договор займа обеспечивается поручительством, необходимо принять во внимание следующее:

Из ст. 322,323 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

П.п.1, 2 ст. 363 ГК РФ регламентируют: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных федеральными законами или договором ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. В отношении споров о взыскании задолженности по договору займа претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным, договором займа указанный порядок также не установлен.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены Уведомления <***>, об образовавшейся просроченной задолженности в размере 1 890 620 (Один миллион восемьсот девяносто тысяч шестьсот двадцать) рублей 41 копейка по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были отправлены Требования о досрочном возврате займа вместе с причитающимися процентами, пени и прочими платежами в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа и непогашением в установленные сроки просроченной задолженности.

Указанные требования до настоящего времени не исполнены. В срок, указанный в предложении о досрочном возврате займа, ответ от Заемщика, Поручителя, в адрес Кредитора не поступил.

На основании вышеизложенного, истец просит:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Радионавигационная компания» ОГРН: <***> ИНН: <***>; ФИО1 в пределах цены иска - 1 925 208 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 43 копейки.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на Моторное судно «Проект 82270ПР», идентификационный номер: <***>, Строительный идентификационный номер: <***>, заложенное по Договору об ипотеке (залоге маломерного суда) № <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радионавигационная компания» ОГРН: <***> ИНН: <***>, ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 826 (Семнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства Нижегородской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО "МКК ПП НО" и ООО "Радионавигационная компания" заключен договор займа № <***>.

Сроки возврата денежных средств согласованы сторонами с приложении <***> к договору займа (график платежей).

Заем предоставлялся для целевого использования, а именно на «пополнение оборотных средств».

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Заемщик ООО "Радионавигационная компания" свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Договору займа были заключен договор поручительства № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитором и ФИО1, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в полном объеме (включая обязанность по возврату полученной суммы займа, выплаты неустойки (пени), процентов, штрафных процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа. Договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В этой связи, задолженность по Договору займа, в силу заключенных между сторонами Договоров поручительства подлежит солидарному взысканию с поручителя ФИО1 наряду с основным должником ООО "Радионавигационная компания" в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчиков по договору составляет 1 925 208 рублей 43 копейки, из них:

- по текущему основному долгу - 1 726 751 рубль 01 копейка;

- проценты за пользование займом - 26 740 рублей 99 копеек;

- неустойка (пени) - 171 716 рублей 43 копейки.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Сам по себе факт наличия задолженности в части основанного долга и процентов ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428(ред. от 22.05.2020)"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики);(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729)

б) организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 729)

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

При этом, как видно из расчета просроченной задолженности, сумма задолженности основного долга рассчитана из суммы выданного займа: 3000000 руб. и 36 219 руб. 07 коп, начисленных за период время льготного периода, установленного Федеральным законом от 03.04.2020 N 106-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа".

В соответствии с п. 1 ст. 7 106-ФЗ, заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 г., если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 г., с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 г. либо в период с 1 марта 2022 г. по 31 декабря 2023 г. обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком.

П. 9, 10 ст. 7 закреплено, что в течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и неустойки за указанный период судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Ходатайств о снижении неустойки от ответчиков не поступало.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что с целью обеспечения исполнения обязательств между истцом и ФИО1 был заключен договор об ипотеке (залоге маломерного суда) № <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Кредитором и ФИО1, согласно которому ответчик передал в пользу Кредитора качестве залога: моторное судно «Проект 82270ПР», идентификационный номер: <***>, Строительный идентификационный номер: <***>.

Обеспечивает требования Залогодержателя, вытекающие из Договора займа в том объеме, в каком они имеются к моменту их удовлетворения, включая обязанность по возврату полученной суммы займа, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

В этой связи, подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 17826 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 8913 рублей 25 копеек с каждого из указанных ответчиков.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек уплаченная истцом за требования неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АНО "МКК ПП НО" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Радионавигационная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт серии <***>, ИНН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 925 208 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч двести восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Радионавигационная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8913 (восемь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <***>, ИНН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания для поддержки предпринимательства <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14913 (четырнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Чайко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.