Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, заявленные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила, что данное жилое помещение является ее единственным жильем, сейчас ее сын вынужден снимать ей квартиру
Мотивировочная часть
В судебное заседание треть лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать признать недействительным заключенный между ней и <ФИО> договор купли-продажи недвижимого имущества от ........., применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив суду, что ознакомившись с огромным
Мотивировочная часть
Изначально <ФИО> заявлены требования о признании данной сделки недействительной по основанию мнимости, которое в ходе судебного заседания уточнялось ее представителем <ФИО>. Вместе с тем, четко сформулированная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от ........., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
22 августа 2013 года между Комитетом по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды №1253/13 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Парипа А.С. иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, согласившись на возобновление действия договора аренды. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, в котором просил признать договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований т.4 л.д. 115-120) к ответчикам о признании недействительными
Описательная часть
Представитель прокуратуры Пермского края <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Министерства финансов Российской
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «Арктик» не имело работников, необходимых в соответствии со статьей 384 Трудового кодекса Российской Федерации для создания в обществе комиссии по трудовым спорам, ответчики не были трудоустроены в ООО «Арктик»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах инвалида 3 группы <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитования от <дата>, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Истец, действующий в интересах инвалида 3 группы <ФИО>, просит признать договор кредитования № от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> недействительным; признать договор ипотеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, наблюдается психиатрами с 2013 года. В настоящее время находится в активном диспансерном наблюдении у психиатра с диагнозом F 20.00. Шизофрения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах инвалида 3 группы <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование иска прокурор указал, что денежные
Описательная часть
По мнению прокурора указанные обстоятельства являются основанием для применения последствия недействительности ничтожных сделок и взыскать в пользу государства указанную сумму. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногвардейского района Ставропольского края к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 118568,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3571,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №4899707212, на следующих условиях: сумма кредита - 100000 рублей, процентная ставка под 6,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с признанием кредитного договора от 17.01.2022 ничтожной сделкой, суд приходит к выводу о применении последствий ничтожной сделки, и взыскании с <ФИО> за счет имущества подопечного <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
13.04.2012 между КУИ Петушинского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером *. 28.01.2022 заключен договор купли-продажи данного земельного участка
Описательная часть
Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что 13.04.2012 между КУИ Петушинского района и <ФИО> был заключен договор аренды № 1748 земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<дата> Калужский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать недействительной сделку между <ФИО>
Описательная часть
Заместитель Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> по части 1 статьи 204.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной (ничтожной) доверенность, выданную нотариусом <адрес> <ФИО> от <дата> по реестру № выданную <ФИО>. На имя <ФИО>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8202 № к Управлению Росреестра по РД ИНН , <ФИО> и <ФИО> паспорт РФ: серия 8206 №, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
10 февраля 2020 года между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды №127 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1106 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Из материалов дела следует, что 10.02.2020 года между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что в момент совершения сделки <ФИО> находилась
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу 20.12.2022 приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.12.2022
Описательная часть
Прокурор г. Дзержинска просит суд признать недействительной сделку по получению взятки <ФИО> от <ФИО> в виде имущества - сотового телефона марки стоимостью 76490 руб. и в виде денег в сумме 100000 руб., в общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 00.00.0000 земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), г-к. Анапа, с/о Приморский, ОАО
Описательная часть
С учетом положений абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ, п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ истец просит суд признать договор купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 недействительным и применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Огонек», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебным приставом не представлено доказательств, подтверждающих, указанные факты, что расценивается судом как их отсутствие. В судебном заседании не приведено доказательств, что у ООО «Огонек»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи Главного Управления
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> к ООО «Огонек», <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству Фролов А..А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд полагает обоснованными требования
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки ЛАДА 219410 LADA KALINA, VIN - №, 2016 года выпуска, гос.номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования по основаниям, указанным истцом, удовлетворению не подлежат. В силу ч
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
18 августа 2021 года между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды №184 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
18 марта 2019 года между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды № 94 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, просила возобновить действие договора аренды земельного участка. Представитель третьего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
21.10.2019 между администрацией г. Покров и <ФИО> заключен договор аренды № 121 земельного участка с кадастровым номером *. 17.02.2022 заключен договор купли-продажи данного земельного участка
Описательная часть
Прокурор Карабинская М.Б. в судебном заседании иск поддержала. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали. В случае удовлетворения требований просили применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
25.01.2022 между администрацией г. Покров и <ФИО> заключен договор № * аренды земельного участка с кадастровым номером *. 08.04.2022 заключен договор купли-продажи данного земельного участка
Описательная часть
Прокурор Карабинская М.Б. в судебном заседании иск поддержала. Представитель третьего лица администрации Петушинского района <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> и по ордеру № от <дата>, представивший удостоверение №, на иске настаивал, заявил ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат отклонению. По указанным выше основаниям суд оставил без удовлетворения ходатайство представителя истца о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры, площадью 51,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Хадыевой Асией Башаровнй
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ему стало известно о том, что между ООО «Торговый
Описательная часть
Просит суд признать сделку по договору № б/н от 16.11.2021, заключенному между ООО «Торговый дом Мегапласт» и физическим лицом <ФИО>, недействительной и применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ «Служба городского хозяйства», МКУ «МФЦ», к Муниципальному образованию «Городской округ г. Вологды» в лице Администрации г. Вологды о признании сделки приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Кузнецова С.Г. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, а также пояснила, что <ФИО> регулярно проходит лечение, его
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчиков относительно пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что данный срок истцом пропущен, но по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок исковой давности для оспаривания сделки по приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>