Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 03.07.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, сослался
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> около 11 час. 50 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> с государственным регистрационным знаком C 243
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 276 378 руб. 12 коп., расходы на представителя в размере 40
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 21.09.2023 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г.р.з. №, при участии транспортного средства г.р.з. №, под управлением <ФИО> был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области к СПАО «Ингосстрах» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Истцу и автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Установленным суд полагает обстоятельства ДТП, а также факт отказа от своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СТАЛСТРОЙИНВЕСТ» (далее также по тексту ООО «СЗ Сталстройинвест») о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью требования истцов и предметом спора является взыскание неустойки за весь период до момента составления двустороннего акта приема-передачи, то есть за нарушение сроков передачи квартиры по акту приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СТАЛСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании неустойки в размере – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль , получил механические повреждения. Виновником ДТП признан <ФИО>, управлявший
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащему истцу на праве собственности, и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании факт того, что АО «Совкомбанк Страхование» не выполнило требования ФЗ «Об ОСАГО» и не произвело выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» (№) в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 1
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «СОГАЗ» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Исходя из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 964,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая размер страхового возмещения, подлежащего выплате (выплаченного страховщиком) 291 700 руб., принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, принцип несоразмерности нарушенного обязательства мерам ответственности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20 января 2024 года 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес> о чем было оформлено извещение о ДТП. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 25.08.2022 г. с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в обоснование требований указав, что 03.11.2023 года между истцами и ООО «СЗ «Середнево» заключен договор купли-продажи объекта долевого строительства – квартиры
Описательная часть
Стоимость объекта долевого строительства составила 13 400 137 рублей 20 копеек и оплачена истцами в полном объеме. В нарушение условий договора квартира передана 03.11.2023 года с несоответствием установленным требованиям
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 385367,80 руб., судебных расходов, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца мебель
Мотивировочная часть
Заявлений о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало, доказательств наличия исключительных обстоятельств, вызвавших нарушение сроков удовлетворения требований потребителя суду не представлено, в связи с чем у суда не имеется
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере штраф
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «РТК» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением мирового судьи Шахтинского судебного района Ростовской области от 04.05.2023г. с АО «РТК» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.07.2021г. <ФИО> приобрел смартфон Apple iPhone 12 128KGb, стоимостью 66 289 руб. Гарантийный срок товара 2 года. В период эксплуатации товар давал сбои, в связи с чем 03.07.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «РТК» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.08.2022г. (решением мирового судьи неустойка взыскана по 30.08.2022г.) по 04.05.2023г. (как заявлено истцом). В силу абз. 2 п. 34
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» просят взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого Ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В ноябре 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., компенсации за причиненный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 произошло ДТП с участием т/с Volkswagen Passat гос. номер K188EP35, которым управлял Bасендин Р.В., собственником которого является <ФИО> и т/с Kia JF
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о невыполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2023 около 18 час 10 мин на 332 км. федеральной автодороги «Иртыш», произошло столкновение 2-х транспортных средств: Ниссан г/н <номер>, под управлением Д
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата>. В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере ., расходов по оплате юридических услуг в размере руб., почтовых расходов в размере руб., указав
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Infiniti, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании неустойки в размере 214086 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 1250 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к САО «Ресо Гарантия», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» , удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Миц-стройкапитал» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №, по условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, в котором просила: взыскать неустойку в размере 167974,58 руб., расходы на эвакуатор в размере 1500 рублей
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Неустойка (пеня) с <дата> и по <дата>, составляет1 156000 руб., исходя из следующего расчета:400 000/100*289, вместе с тем, размер неустойки не может превышать 400 000 рублей. Учитывая принцип разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
