Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло столкновение транспортных средств <ФИО>3, г.р.з. <номер>, принадлежащим <ФИО>7 (цедент) под управлением <ФИО>5 и , г.р.з
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>6, принадлежащего » и а/м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Иркутского филиала АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2024 года по 12 февраля 2025 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку учитывая буквальным толкование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что 05.09.2023 в АдресА произошло столкновение транспортных средств ........, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности <ФИО> от 06.06.2023, сроком на три года, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Вместе с тем, проверяя расчет истца, суд учитывает, что из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 03.07.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, сослался
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – АО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14.09.2023 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Из материалов дела следует, что заявление об организации страхового возмещения поступило ответчику 19.09.2023. Наличия в действиях истца признаков злоупотребления правом и оснований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности с материалами дела № 2-838/2024, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что на момент вынесения решения обязательства по договору ОСАГО страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 136440 руб., судебных расходов. Требование мотивировано нарушением ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода нарушения права, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки и отсутствии необходимости ее
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.04.2024 вследствие
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 300 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 170 000 руб., расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 170 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 400000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., собственником которого является истец, и автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>, собственником которого является он же. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в силу следующего. Суд не может согласиться с данным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 170 000 руб., расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 170 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб., расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 200 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб., расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 50 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил с ответчика в пользу истца неустойку в размере 180 000 руб., расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 180 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 16.02.2023 по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме; также заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 175277 рублей неустойки за период с {Дата}
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} потерпевший обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
13.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Audi A4, государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему <ФИО> автомобилю Renault Megane
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности автомобиль «» государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами проверки по факту ДТП КУСП ***, что 03.05.2024 в 08.25 час. у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом добровольно не исполнил, решение финансового уполномоченного исполнено 08.04.2025 года, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала АО "ДРСК" "Амурские ЭС" обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В нарушение п.5 договора, обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика не исполнены, технологическое присоединение не завершено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 21.04.2025 (80400407246920), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице СП "Северные электрические сети" филиала АО "ДРСК" "Амурские ЭС" сумму неустойки по договору №-ТП
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 339830 руб., расходов по отправке заявления в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.12.2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: Ярославская
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к САО «РЕСО-Гарантия», суд учитывает следующее. По вопросу компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 155178 руб., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 03 марта 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем, документов, подтверждающих направление АО «АльфаСтрахование» в адрес истца указанного направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 149406 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 15000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указано, что28 января 2024 г. истец приобрела у ответчика телефон Apple
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что3 мая 2024 г.истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, поскольку продавцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к акционерному обществу «<ФИО>» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым просила суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
