О признании незаконными действий по начислению задолженности за поставленный газ
Эта категория охватывает споры, когда потребитель оспаривает законность и обоснованность требований поставщика газа о выплате задолженности. Судебные акты здесь рассматривают, были ли действия (или бездействие) газовой компании по выставлению счетов или начислению долга правомерными с точки зрения действующего законодательства.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисления за потребления газа и аннулирования задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указал следующее. В 2000 году построил дом по адресу: РД <адрес>, право собственности зарегистрировал <дата>. Между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчета задолженности за газ, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> Д.М. обратился в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома общей площадью 279,1 кв.м., домовладение подключено к системе газоснабжения в 2005 году, повторно заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Д.М. является потребителем газа для бытовых нужд. Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд с истцом заключен в 2021 году
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности за газ и обязании произвести действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконными действий по начислению задолженности за газ и обязании произвести действия. Указал, что ответчиком в период замены установленного у него
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчик правомерно начислял истцу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ и признания незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и признании незаконным действий. В обоснование иска указала, что 22.10.2015 года на основании
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ и признания незаконным действий, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в аннулировании задолженности за поставленный газ, возложении обязанности аннулировать задолженность, принять к учету показания прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании незаконным отказа в аннулировании задолженности за поставленный газ, возложении обязанности аннулировать задолженность, принять к учету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования <ФИО> <ФИО>., изложенные в п.2 просительной части искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению следует, что потребитель имеет право на проведение перерасчета в случае, если прибор учета газа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании незаконным отказа в аннулировании задолженности за поставленный газ, возложении обязанности аннулировать задолженность, принять к учету показания прибора учета
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой сети
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», выразившиеся в выставлении долга по оплате за газ по лицевому счету в размере 50964,59 рублей, незаконными; обязать ответчика ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребление газа, возложении обязанности произвести перерасчет начислений и подключить жилой дом к газовой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате за газоснабжение и обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегиогаз Астрахань» о признании незаконными действия по выставлению квитанций на оплату, обязании аннулировать задолженность, взыскании штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по выставлению квитанций на оплату коммунальной услуги по газоснабжению <ФИО>, по адресу: <адрес> незаконными. Обязать
Мотивировочная часть
Электронная почта depavas@rambler.ru как следует из пояснений представителя ответчика, была указана как электронный адрес для направления платежных документов, в связи с чем, суд не усматривает в действиях ответчика нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате за газоснабжение и обязании аннулировать задолженность – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действий по начислению задолженности за поставленный газ неправомерными и возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленного газа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», в котором просил: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» по начислению задолженности <ФИО> за поставленный газ в домовладение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> предъявленные исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Г. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании действий по начислению задолженности за поставленный газ неправомерными и возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленного
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчета задолженности за газ, аннулировании долга
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в <адрес>, обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, общей площадью 82,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является потребителем газа для бытовых нужд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчета задолженности за газ, аннулировании долга
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что имеет в собственности домостроение в <адрес> республики по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является потребителем газа для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем и ответчик, невзирая на представленные истцом вместе с платежами показания счетчика, их в базу данных не вносил, эти показания в расчете долга не отражал
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» об обязании списать неправомерно начисленные платежи за газ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере 3 723 рубля 48 копеек, не допускать впредь их
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> ответчиком в адрес истца стали направляться квитанции и вестись начисления платы за газ, исходя из расчета двух зарегистрированных лиц, указанные действия не прекращены на дату рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что наследственные права на долю супруга в квартире не оформила, так как хочет, чтобы доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем с декабря 2020 года ответчиком в адрес истца стали направляться квитанции и вестись начисления платы за газ, исходя из расчета одного зарегистрированного лица, указанные действия не прекращены на дату рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей – удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об организации участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем с июля 2020 года ответчиком в адрес истца стали направляться квитанции и вестись начисления платы за газ, исходя из расчета одного зарегистрированного лица, указанные действия не прекращены на дату рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № выдан <дата> 6 отделением милиции г. Канска к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, признании
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об признании незаконными и не обоснованными действий по начислению задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, государственной пошлины и пени, обязании аннулировать
Вводная часть
Л.А.Н. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что Л.А.Н., с 09 декабря 2013 года по настоящее время имеет в долевой собственности (1/2) жилое помещение - квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Л.Л.М. в судебном заседании, исковые требования поддержала, просив суд их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными и необоснованными действий ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по начислению задолженности
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными начисление задолженности и приостановление газоснабжения, о проведении перерасчета и о восстановлении газоснабжения, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что ответчик не должен был производить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик правомерно производил начисления за газ по нормативам, а не по фактическому потреблению. Сторона истца сам расчет не оспорила, подтвердила, что показания прибора учета ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными начисление задолженности и приостановление газоснабжения, о проведении перерасчета
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным расчета задолженности за потребление газа, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истица <ФИО>, обратившись к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес> с иском о перерасчете задолженности, уточнив требование, просила признать незаконным расчет задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2013 года между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее «Межрегионгаз») заключен договор № поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление ответчиком платы за газ по нормативу, а в последствие указание в платежном документе на наличие у <ФИО> задолженности за газ, само по себе не свидетельствует о допущенном нарушении прав
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий по начислению платы за поставленный газ незаконными и взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец ФИО1обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на протяжении многих лет она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Ранее в указанный дом
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», выразившиеся в начислении платы в размере 1502 рубля 46 копеек за поставленный газ незаконными, и взыскать с АО «Газпром
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в заявлении от 29.11.2024 истцом банковские реквизиты счета для возврата денежной суммы указаны не были. Соответственно, ответчик не имел возможности вернуть истцу имеющуюся переплату, из чего следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по начислению платы за поставленный газ незаконными и взыскании переплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате поставленного газа, обязании исключить сведения о наличии задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате поставленного газа, обязании исключить сведения о наличии
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с искомв интересах <ФИО> к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действий по начислению платы за потребление газа, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Канского межрайонного прокурора Позднякова Л.О. заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений. Истец также пояснил, что с <дата> она газом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» <ФИО> (по доверенности) не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется возражение на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные №, выдан <дата> УВД <адрес>, код подразделения 242-030) к АО «Красноярсккрайгаз»
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисления платы за потребление газа и уменьшении задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С 05.05.2017г. между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> Г.Р. исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных документов, суд считает сумму начисленной задолженности в размере 148016 руб. 53 коп. за период с 05.05.2017г. по 01.12.2021г., обоснованной. При этих обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконными действий по начислению оплаты за газ по нормативам потребления, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Уточнил период, за который он просит признать действия ответчика по начислению платы незаконными, с 27.09.2022 года по 24.10.2023 года. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа №549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными действий по начислению оплаты за газ по нормативам потребления, перерасчете задолженности, компенсации
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным акта выявленных несанкционированного вмешательств в работу прибора учета газа, аннулированию задолженности, проведенной из расчета за газ, взыскании
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным акта выявленных несанкционированного вмешательств в работу прибора учета
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, с ним заключены договоры поставки и обслуживания газа для коммунальных служб в 2013 году, договоры являются
Мотивировочная часть
Суд учитывает также положения ст. 309, 310, 539, 540, 548 ГК РФ, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 о 21.07.2008 г. Постановление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» о признании незаконным акта выявленных несанкционированного вмешательств в работу прибора учета газа
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисление за потребленный газ л/с , обязании снять начисленную задолженность, подключить газ за свой счет
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу Карабудахкентский район, пгт. Ачису, ул. Школьная, д. 12. В данном доме проживал ее отец А., который по характеру работы часто
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя А. по адресу: пгт. Ачису, ул. Школьная, д. 12 открыт лицевой счёт № . Судом также установлено, что в доме потребителя А. с 09.06.2022
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что истец в домовладении использовал прибор учета, суд приходит к выводу о том, что начисление задолженности за указанный период необоснованно
Резолютивная часть
Иск А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по начислению оплаты за газ по нормативам, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», контролеру абонентского отдела г.Бугуруслана общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кинжалов Е.П., действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поддержал в полном объеме по заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В акте инвентаризации от 3 апреля 2023 года указано, что заводские свинцовые пломбы на приборе учета газа имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по начислению оплаты за газ по нормативам, возложении обязанности произвести перерасчет платы –
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчиком произведен перерасчет платы за газ на одного человека по количеству фактически проживающих лиц, ранее с требованием
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с января 2020 года ответчиком в адрес истца стали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Красноярсккрайгаз» о признании незаконными действия по начислению платы за потребление газа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
