Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисление оплаты за газ и об аннулировании задолженности по оплате за газ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 принадлежит дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, д, 4 (ранее <адрес>) на основании свидетельства о праве собственности от 05.10.2000г.

Дом газифицирован, газ поступает через прибор учета газа 2006 года выпуска, поверенный 2016 году и последняя проверка 2025 года. Имеется лицевой счет <***>.

Прибор учета газа исправный, пломбы установленные Ответчиком после установки счетчика, и пломбы завода – изготовителя не нарушены вплоть до демонтажа счетчика (до сентября 2025 года), проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует, на малый расход реагирует. Проверка счетчика была проведена в сентябре 2025 года и действительна до сентября 2033 года.

В августе 2025 года работник ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» уведомил их о имеющейся задолженности на потребленный газ и о предстоящем приостановлении подачи газа по причине имеющегося долга в размере 208 857,52 рублей.

Она обратилась в данную службу, пригласила контролера для проведения инвентаризации счетчика, по результатам проверки выяснилось, что наш прибор учета газа с истекшим сроком поверки, и начисление произведено по нормативам потребления.

На ДД.ММ.ГГГГ по данным базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумма задолженности за газ составляет - 212 597, 63 руб.

Информацией о том, что наступает очередной срок проведения поверки, ее никто не известил, а навалившиеся бытовые проблемы (смерть супруга, состояние здоровья, дети) усыпили бдительность. Тем не менее, фактический расход газа счетчик показывал, последняя переопломбировка счетчика, связанная с заменой поставщика газа в 2017 году (акт опломбирования ДД.ММ.ГГГГ) и пломба при демонтаже в октябре 2025 года идентична и не нарушена. Срок проведения очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик применил нормативное начисление задолго до наступления данного срока.

Ответчик предлагает решить данный спор в судебном порядке, поскольку не в праве производить перерасчеты за истекший период проверки счетчика.

Более того, за неуплату нереального долга, грозятся отключить газ, что в последующем влечет новые затраты по отключению и подключению газа.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о поверке за № С – АГ/15-10-2025/474206446 данный прибор учета газа поверен в полном объеме и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению и действителен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, объем газа, прошедший через прибор учета газа показывал фактический расход.

К своим доводам обращаю внимание на судебную практику, в частности определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2020г. по делу № А68-1493/2019 и Резолютивную часть постановления от 23.11.2020г. по делу № А68-1493/2019, которым признана допустимость опровержения неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения, в установленном порядке пригодности такого прибора для измерений.

Следовательно, за период, предъявляемый Ответчиком, имелся исправный прибор учета газа, претензий к которому не имеется, счетчик находился в удовлетворительном состоянии и на день замены.

Просит признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету <***> по адресу РД, <адрес> (Садовая) <адрес> сумме 212 597,63 рубля.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по адресу РД, <адрес> (Садовая) <адрес>, по лицевому счету <***> на показания прибора учета газа 81 480 м3 в сумме 212 597,63 рублей.

Представитель истца ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст. 18).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пп. пп. "г", "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В силу пп. 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа.

В соответствии с пп. "б" п. 21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (пп. "а" п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг).

Как установлено п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Правилами поставки газа случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее по тексту – Правила).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Исходя из информационного листка, выданного на территориальном участке ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <адрес> дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, указан долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 597, 63 рублей.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризации газифицированного жилого помещения усматривается, что отапливаемая площадь 181,2 кв.м., газовая плита – 1 шт. газовые отопительный прибор - котел 1 шт., прибор учета газа – ГМИ-1, заводской №, последняя дата изготовления 2014, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки 14.10.20233, прибор учёта газа проверен и опломбирован.

Из указанных актов также следует, что на момент инвентаризации, к техническому состоянию которого у поставщика газа в лице контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на протяжении всего спорного периода замечаний не имелось.

Как усматривается из информационного листка, хотя ежемесячно представлялись данные газового счётчика, периодически начисление оплаты за газ в спорный период производилось по нормативам потребления.

Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период в домовладении истца был установлен технически исправный прибор учета газа.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из представленного истцом информационного листка, начисление по лицевому счету истца производится не по показаниям счетчика газа, а по нормативу.

Из представленного информационного листа истцом о задолженности за газ задолженность по потреблению газа фактически составляет 3 630,88 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В силу изложенного, суд считает, что истец ФИО2 как потребитель газа нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производится исправным счетчиком, оплата газа производится за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

С учетом указанного, положения закона о том, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а также указанных выше обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем техническом состоянии в спорный период ПУГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для перерасчета числящейся за истцом задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 597, 63 рублей по показаниям технически исправного ПУГ.

Таким образом, поскольку судом на основании представленных истцом доказательств установлено, что в спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки; наличие расхода газа по адресу истца, представленными сторонами доказательств, не нашел своего подтверждения, а также отсутствие сведений о техническом состоянии ПУГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд, в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и исключить из общей суммы задолженности по оплате за газ в сумме 212 597, 63 рублей, числящейся за абонентом ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по оплате за газ по лицевому счету № в сумме 212 597, 63 рублей, установив наличие за истцом после перерасчета текущей задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 630, 88 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления ФИО2

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисление оплаты за газ и об аннулировании задолженности по оплате за газ удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление платы за коммунальную услугу по газоснабжению исходя из нормативов потребления по лицевому счету №, открытому по адресу: РД, <адрес> (Садовая), <адрес> размере 208 966,75 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» место нахождения: <адрес> (ОГРН <***>; ИНН-<***>; КПП 057101001; ОКПО: 05510527; Р/с 40№; наименование банка получателя - Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, БИК 044525220; корреспондентский счет: 30№), снять задолженность по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес> (Садовая) <адрес>, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления за абонентом ФИО2 (ИНН <***>) в размере 208 966 (двести восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО2 о признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу по газоснабжению исходя из нормативов потребления по лицевому счету №, открытому по адресу: РД, <адрес> (Садовая), <адрес> размере 3 630,88 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в окончательной форме со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья М.М. Ахмедханов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.