О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 122 (в рубрике: 122)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ», ссылаясь на то, что 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, истец принят на должность врача-педиатра участкового. Приказом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, <ФИО> принят на должность врача-педиатра участкового. Одновременно в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника от 26.09.2024 № 62791/К, компенсации морального вреда в размере 100 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истец принят на работу в Банк на должность руководителя направления
Мотивировочная часть
Однако, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа ответчика от 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа №/К от 26.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино – Балкарской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нальчикский городской суд к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 193 ТК РФ из содержания Приказа №-вз от 30.11.2023г. невозможно определить время совершения правонарушения, что не позволяет установить сроки вменяемого нарушения. Учитывая изложенное, Приказ №-вз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино – Балкарской Республики в интересах <ФИО> к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 91 ФМБА России <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико –санитарная часть № 91 Федерального медико-биологического
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с Федеральным государственным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что применение по отношению к сотрудникам учреждения некорректных высказываний, нецензурных выражений своего мнения не может являться допустимым при общении с коллегами и позволяет работнику неуважительно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий работодателя по принуждению к увольнению, взыскании компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО "Компас-Групп" с требованиями о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий работодателя по принуждению
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания приказ (№) от (<дата>.), признать незаконными действия работодателя по принуждению к увольнению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности истца были определены по согласованию с Генеральным директором Общества и включали в себя: Вместе с тем, как указано выше, с оспариваемым распоряжением истец был ознакомлен, так как оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к главному врачу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» (далее – ГБУЗ «ККБ № 2») с вышеназванным иском в обоснование указав, что истец является
Описательная часть
Как следует из содержания указанного приказа главного врача ГБУЗ «ККБ № 2» от 11.07.2024 № 156-ОД, основанием для применения в отношении истца дисциплинарного взыскания в виде выговора явилось нарушение п.п. 1 п. 3.1.3 должностной
Мотивировочная часть
Представители ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» <ФИО>, <ФИО> в ходе судебного заседания возражала относительно исковых требований по доводам, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Псковской области (далее – Управление, УМВД России по Псковской области), указав в обоснование, что приказом начальника Управления от ***2024 № № на неё
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении требования. Судом установлено, с октября 2002 года <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел, с июня 2013 года - в должности
Мотивировочная часть
При установленных по спору обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у представителя нанимателя оснований расценить указанные действия истца нарушением служебной дисциплины, выразившемся в совершении действий, явно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от 10 октября 2024 года № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к БУЗОО «№ №» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указала, что работает в должности № в БУЗОО «№ №». Приказом БУЗОО «№ №»
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ БУЗОО «№ №» от <дата> № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде №. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что акт комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания незаконным и отмене приказа БУЗОО «№ №» от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» в части выговора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», просила отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на неё приказом от <дата> №-к. В обоснование иска указано, что истец работает
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Соколова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в иске и возражениях на отзыв, дополнительно указав, что <ФИО> за весь период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> В.Я. к ООО«Бурэнерго» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что он состоял в трудовых отношениях с » в должности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> В.Я. приказом № № от <дата> В.Я. принят в цех № «<адрес>», участок № Автотранспорт специализированная техника, АЛУ участка, Ямало-Ненецкий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и принимая во внимание, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании приказа Генерального директора ООО «» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурэнерго» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГАУ «Центр спортивной подготовки» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что с <дата> он работает в КГАУ «Центр спортивной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> принят на работу в КГАУ «Центр спортивной подготовки» на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В целях устранения сомнений, суд при оценке данных обстоятельств руководствуется принципом Трудового законодательства о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГАУ «Центр спортивной подготовки» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, удовлетворить

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика с 26 июля 2023 года по трудовому договору в должности главного эксперта по брокериджу в отделе брокериджа в коммерческой дирекции, свои
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец работал в ООО «ПРОФИС НЕДВИЖИМОСТЬ» (позднее - адрес) на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт совершения дисциплинарного проступка работником нашел свое подтверждение, уважительных причин неисполнения своих обязанностей истцом не представлено ни работодателю
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ N579 л/с от 17.10.2024 об увольнении <ФИО> из адрес по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного между сторонами трудового договорам № от <дата> принят на работу в должности водителя. С учетом п.п. 1.1, 1.3 дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО>4 и <ФИО>5 на иске настаивали по изложенным в нем доводам, пояснив, что ни трудовым договором, ни должностной инструкцией <ФИО>1, работающем водителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный приказ является незаконным и подлежит отмене. В то же время суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного между сторонами трудового договорам № от <дата> принят на работу в должности . С учетом дополнительного соглашения № от <дата> к договору
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО>4 и <ФИО>5 на иске настаивали по изложенным в нем доводам, пояснив, что ни трудовым договором, ни должностной инструкцией <ФИО>1, работающем водителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данный приказ является незаконным и подлежит отмене. В то же время суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Омскгоргаз» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указал, что работает в АО «Омскгоргаз» в должности технического директора
Описательная часть
Просит признать Приказ АО «Омскгоргаз» № от <дата> «Об объявлении работнику замечания» незаконным, отменить указанное дисциплинарное взыскание. В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные в акте нарушения, касающиеся КЭС-3, в дальнейшем не подтвердились, а потому таковыми не являются и не могут быть вменены в вину <ФИО> При этом, с учетом выше установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по <адрес>, в обосновании указав, что с <дата>. проходил службу в следственном управлении Следственного комитета Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил признать незаконным (отменить) <ФИО> руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нижнеобскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству, просил признать незаконным и отменить приказ № года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания «Замечание»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика Нижнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижнеобскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> работает в Средневолжском филиале ФГУП «УВО Минтранса России» в должности начальника отделения «Тюрлема» на основании приказа о приеме на работу от дата за №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнил, что
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ Средневолжский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» от дата. №... в части применения дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ НПО «СТиС» МВД России, в котором просила признать незаконным и отменить приказ ФКУ НПО «СТиС» МВД России от 20 мая 2023 года № л/с о применении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ НПО «СТиС» МВД России – Ф.И.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым 02.02.2023 СФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ НПО «СТиС» МВД России - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску). В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что с приказом о проведении стрельб в феврале 2023 года ознакомлен не был, с графиком стрельб ознакомился лишь
Мотивировочная часть
По факту неявки <ФИО> на стрельбы 16 марта 2023 г. установлено, что действительно, согласно данным, размещенным в разделе «Судебное делопроизводство» сайта Архангельского областного суда, судебное заседание по делу № было назначено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа), в котором просит признать незаконным приказ № от <дата>, отменить наложенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель БОУ ВО «Специальное учебно-воспитательное учреждение»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Специальное учебно-воспитательное учреждение» (закрытого типа) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к АО «ТВСЗ» о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» № ТВСЗ-103.15-4111 от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, привела дополнительно доводы о том, что факт выпуск брака сам по себе не может основанием для применения дисциплинарного взыскания, когда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о признании незаконным приказа АО «ТВСЗ» от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его трудовых прав
Гражданское Отклонено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Курагинская РБ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора от <дата> и доп. соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что работая с <дата> года в больнице он всегда ездил по делам больницы в Красноярск без оформления командировки
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца <ФИО> о том, что необходимости согласования его служебнойкомандировкине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУ «Курагинская РБ» о признании незаконным и отмене приказа №-ос от <дата> о применении дисциплинарного взыскания - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к иску, пояснив, что никаких нарушений должностных обязанностей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, доводы представителя ответчика и представителя третьего лица, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 09.01.2023 года в системе электронного документооборота (СЭД) Directum был размещён приказ № 0001/в-52 об объявлении
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, <ФИО> просит признать приказ Финуниверситета от 09.01.2023 года № 0001/в-52 по личному составу об объявлении <ФИО>, Директору Международного проектного центра Института
Мотивировочная часть
Суд также учитывает представленный в материалы дела проект служебной записки декана факультета, из содержания которого следует, что временное отсутствие <ФИО> на рабочем месте обусловлено необходимостью выполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,-удовлетворить
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.