О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31.07.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/6/154-832, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> неустойку сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма Предоставить ООО «СЗ «Санино 1» отсрочку исполнения решения в части еще...

Обращаясь в суд, истец просит отменить решение финансового . в части пунктов 4 и 5, взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» совокупный размер неустойки в связи с нарушением срока по осуществлению страховой выплаты по вреду жизни, а также еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, сославшись на то, что им в отношении автомобиля KIA KH (QUORIS) рег. знак № был заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского еще...

Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943 ГК РФ). В связи с длительным еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто», публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором с учётом уточнения исковых требований в последней редакции просил еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> обратился с заявлением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которому просит еще...

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, если при рассмотрении обращения потерпевшего финансовым уполномоченным было организовано еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» (далее – ООО «Честр-Инвест») о взыскании неустойки за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что года между ООО «Честр-Инвест» и <ФИО> заключен договор купли-продажи ...М, по которому ООО «Честр-Инвест» передал <ФИО> квартиру, находящуюся по адресу: ..., общей еще...

В абз. 2 п.34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите еще...

Исковые <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 10 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО “Дизайн-Концепт” был заключен договор купли-продажи мебели № RLS1358. По условиям договора ответчик принял еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика сумма за неоказанные услуги по доставке товара, неустойку за нарушение сроков поставки мебели в общем размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки в общем размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Дизайн-Концепт” о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 127 795 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер № Суд учитывает, что по настоящему делу <ФИО> заявлено еще...

Оценивая обоснованность заявленного требования, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что всего в пользу <ФИО> было определены ко взысканию/ выплачены следующие суммы страхового возмещения: Что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эволюция» (далее – ООО «Эволюция) о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что решением Курганского городского суда еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Гамзюкова Н.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно положениям части 2 статьи 61 еще...

Поскольку ответчиком требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы не исполнено (претензия получена ООО «Эволюция» 08.07.2022, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором), суд еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Условия договора в части оплаты выполнены в полном объеме. Вместе с тем, объект передан истцу лишь 11 августа 2022 года. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков еще...

Судом установлено, что 12.12.2020 года между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № ПЛМ-1.1/7-6-882-2/АН участия в долевом строительстве, объектом которого, согласно п. 2.1., является еще...

При этом, суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, обстоятельства дела, компенсационную еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Айпиэм Глобал», мотивируя тем, что на основании решения Таганского районного суда г.Москвы от 15.05.2024 расторгнут договор на оказание платных медицинских услуг от 27.10.2023 еще...

Судом установлено, что 27.10.2023 между <ФИО> (пациент) и ООО «Айпиэм Глобал» (исполнитель) заключен договор на предоставление платных медицинских услуг №4292, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.61 ГПК РФ, ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено еще...

Иск - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Э-Холидейз» Холдинг «Русский Экспресс», в котором просят: взыскать в пользу <ФИО> неустойку в размере 521 136 рублей, штраф, судебные расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Суд полагает, что требование истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении причиненных убытков подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Э-Холидейз» Холдинг «Русский экспресс» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами 9 декабря 2021 года был заключен договор участия в долевом строительстве №ПВ - 089-Ф. Согласно условиям договора, заключенного между сторонами еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «СЗ Павелецкая» ) и <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве № ПВ-089-Ф от 9 декабря 2021 года. Как следует из еще...

Вместе с тем, по состоянию на 21 марта 2024 года объект долевого строительства истцу не передан, период просрочки передачи объекта составил 81 день, за исключением моратория, действовавшего в период с 22 марта 2024 года по 1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2022 года между истцом и АО еще...

Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменном отзыве на исковое заявление еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условие об ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истец обратился еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2021 года по адресу: , водитель М.А.О., управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил и совершил еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СО «Талисман» не исполнило в установленном законом порядке обязательство по выплате <ФИО> страхового возмещения, требования истца о взыскании неустойки за просрочку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СГС», мотивируя тем, что 24.05.2023 между <ФИО> и ООО «СГС» был заключен договор подряда на выполнение работ по газификации принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: *** еще...

Судом установлено, что в нарушение условий договора строительного подряда от 24.05.2023 № 23811807, подрядчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, работы по газоснабжению жилого дома в установленные еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено еще...

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> в 13.00 часов по <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>, управляя автомобилем Зил №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежавший на праве собственности <ФИО>..; еще...

С данным выводом суд не находит оснований согласиться, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и находятся в противоречии с положениями статей 12, 16.1 Закона об ОСАГО, статьи 25 Федерального еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестСити» просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 666 050 руб., расходы на изготовление доверенности еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ИнвестСити» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве Раз-10/2-106 в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: еще...

Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд считает возможным удовлетворить требования еще...

Иск <ФИО> к ООО «ИнвестСити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд, указав, что <дата> заключил с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить жилое помещение в доме по строительному адресу: еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» заключён договор участия еще...

Долевой взнос за квартиру истец оплатил в полном объёме в соответствии с условиями ДДУ, однако предусмотренная договором квартира передана истцам с нарушением сроков, а именно <дата>, что подтверждено актом приёма-передачи квартиры еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 354 790 рублей 90 копеек, штраф в сумме 177 395 рублей 45 копеек еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 17 сентября 2022 г. заключила с АО «Специализированный застройщик «МАК8» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30 октября еще...

Судом установлено, что <ФИО> (участник долевого строительства) 17 сентября 2022 г. заключила договор № Кронштадтский 9-1.6 (кв)-2/11/4(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого дома с АО «Специализированный еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 300 000 рублей и взыскать ее в пользу истца, полагая, что указанная неустойка может еще...

Иск <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Как следует из еще...

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным исковые требования истца в части взыскании морального вреда удовлетворить и с учетом конкретных обстоятельства дела, взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РСО «Евроинс», в котором просила взыскать неустойку в размере 400 000 руб., штраф на основании п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 189 184 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак №..., Ниссан государственный регистрационный знак №... и Тойота еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию <дата>, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что между ним и ответчиком 02 июня 2021 года заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно условиям договора участия, застройщик обязуется своими силами и (или) еще...

Судом установлено, что 02 июня 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № Б/21-158-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных еще...

На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 230 000рублей и взыскать ее в пользу истца, полагая, что указанная неустойка может еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 6 апреля 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Suzuki Alto», государственный регистрационный знак *** еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме. Пояснил, что 18 декабря 2023 года страховой компанией была произведена доплата страхового возмещения по результатам проведенной еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время по спорному страховому случаю ООО «СК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЭППЛ Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> истец приобрела смартфон «Apple iPhone 6, IMEI № еще...

Судом установлено, что решением мирового судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей удовлетворены. При разрешении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет неустойки необходимо проводить за период с <дата> по <дата>, при этом, с учетом действующего законодательства, в том числе положениями Закона «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭППЛ Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично