О признании незаконным несвоевременной постановки на учет
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов о том, что его не поставили на учет вовремя. Суть в том, что оспаривается сам факт несвоевременности или незаконность действий (или бездействия) ведомства, которое должно было обеспечить своевременную регистрацию или учет заявителя.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь ГУ МЧС России по Брянской области был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> членом семьи истца не является, жилищное положение истца и членов его семьи
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности решения уполномоченного органа о снятии истца с учета для получения единовременной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области о признании незаконным решения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СКФО от 19.07.2024 г. о снятии с учета для получения единовременной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании приказа Грозненского JIO МВД России
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о признании незаконным решения комиссии УФСИН России по Смоленской области об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Представитель УФСИН России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо соглашения с собственником жилого помещения и <ФИО>, подтверждающим ограниченное право последнего на пользование жилым помещением в комиссию представлено не было. При таких
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным отказа в постановке на учет
Описательная часть
<ФИО> замещает должность старшего инспектора отдела организации исполнительного производства ГУФССП России по Свердловской области, является сотрудником органа принудительного исполнения Российской Федерации. Ни истец, ни члены семьи
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным отказа в постановке на учет
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – УТ МВД России по СКФО), в котором указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
В нарушение п. 15 постановления Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1223 ЦЖБК УТ МВД России по СКФО распоряжением руководителя УТ МВД России по СКФО от 28.01.2014 г. № только через 7 месяцев и 8 дней приняла решение о принятии
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете на получение единовременной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Ингушетия от декабря 2022 года № в части снятия его с учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гетагазова Ф.М. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что представитель Гетагазова Ф.М. представляла интересы <ФИО> на стадии подготовки, а также на судебном заседании от <дата>, а доказательств оказания иных юридических услуг, связанных с настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете на получение
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в постановки на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в котором просит признать незаконным отказ в постановки на учет в целях предоставления земельного участка в собственность с даты
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, уточнив исковые требования просит признать действия ответчика незаконными и обязать поставить на учет с даты первичного обращения – 19.04.2023. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на заявление истца Департамент 14.04.2025 отказал в постановке на учет с даты первоначального обращения – 19.04.2023. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>-О. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным протокол № решения Комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ЦЖБК МВД по РД от <дата> в части снятия истца с жилищного учета (исключение из списка очередников) является незаконным. В связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации АСГО о признании незаконным отказ в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Свои требования мотивируют тем, что он является участником
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма от 20.03.2023, обязать ответчика принять его на учет в качестве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отказ администрации АСГО, оформленный Постановлением главы администрации Анжеро-Судженского городского округа от 20.03.2023 № 250, в принятии истца на учет в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании незаконным отказ в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - удовлетворить полностью: Признать незаконным
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в постановке на учет, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт постоянного проживания в Санкт-Петербурге более десяти лет, обязать ответчика поставить <ФИО> на учет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в том числе справки СПб ГУЖА о регистрации, паспорта истца и его объяснений, истец в период с проживал в общежитии, расположенном по адресу: , в течение 8 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании не законным несвоевременную постановку на учет и установление очередности на получение единовременной социальной выплаты с жаты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РД о признании не законным несвоевременную постановку на учет и установление очередности на получение единовременной социальной выплаты с жаты подачи заявления. В
Описательная часть
Просит суд признать действия МВД по РД в части принятия его на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты вынесения решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по РД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на учет, он подлежит принятию на учет с даты подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РД удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Министерства внутренних дел по Республики Ингушетия о принятии на жилищный учет её и членов её семьи - <ФИО> и <ФИО> на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учёте для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплатыудовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения, в части снятия с учета для получение единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 29 октября 2020 года в части снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес, протокол № 5 от 07 ноября 2012 года, истец в составе семьи из двух человек (она, дочь – <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты, ранее принадлежащее ей жилое помещение по адресу: адрес, было признано непригодным для проживания, общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения, в части снятия с учета для получение единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Комиссии Иркутской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Иркутской таможне о признании незаконным решения Комиссии Иркутской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании поставить на учет,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России (далее ответчик) о признании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании поставить на учет, в обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать решение Комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленным законодательством Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеперечисленных норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России о признании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты незаконным, обязании поставить на учет - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец АбагА.А.Л., обращаясь в суд с иском к Управлению Росгвардии по <адрес>, просит признать отказ Управление Росгвардии по <адрес> от <дата> о принятии на учет АбагА.А.Л. для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АбагА.А.Л. <ФИО>, действующая на основа ордера, уточнила исковые требования, просила признать п.1.2. протокола № заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по РБ
Мотивировочная часть
Также факт того, что <ФИО> не проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а проживал отдельно в съемной квартире, подтверждается свидетельскими показаниями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения в части даты принятия на учет на получение единовременной социальной выплаты незаконным и возложении обязанности поставить на учет на получение единовременной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать недействительным решение (протокол) ЖБК МВД по РИ № от <дата> о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель МВД по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований, по снованиям изложенным им в возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания <ФИО> сообщил, что о постановке его на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения протоколом № от <дата>, ему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ЕвлоеВ.В. Н. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения в части даты принятия на учет на получение единовременной социальной выплаты незаконным и возложении обязанности поставить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по ЯНАО о признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика, оформленное протоколом № нельзя признать законным и обоснованным, права истца данным решением были существенно нарушены, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии УМВД России по ЯНАО по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел, а также по рассмотрению вопросов
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной постановки на диспансерный учет, обязании снять с учета, признании незаконной постановку диагноза
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУЗ ДЗМ "Московский научно-практический центр наркологии" о признании незаконной постановки на диспансерный учет, обязании снять с учета, признании незаконной постановку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, с 1996 года состоит на диспансерном наблюдении в Филиале № 2 (Наркологический диспансер N 2) ГБУЗ ДЗМ "Московский научно
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии" о признании незаконной постановки на диспансерный учет
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконной постановки на диспансерный учет и снятии с такого учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ о признании незаконной постановки на диспансерный учет у врача-нарколога и снятии с такого учета, указав, что прокурор обратился в суд с иском о прекращении действий ее права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановка <ФИО> на диспансерное наблюдение (учёт) с <дата> у врача нарколога в ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ является незаконным
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о снятии с учета, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по вышеизложенным основания. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, являлся капитаном
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учёта на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся на получение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуюаяй также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к овтетчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика УМВД России по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, об установлении очередности и право на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления, обязании внести соответствующие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (далее – МВД по РД) о признании действий по принятию ее на учет для получения единовременной социальной выплаты (далее – ЕСВ)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование указывается на то, что истец подала заявление и документы 28 декабря 2015 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного полагает, что действия ответчика МВД по РД о постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании действий незаконными, об установлении очередности и право на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления, обязании
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета и восстановлении в списке лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
26.06.2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене постановление администрации муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» при издании оспариваемого постановления не было принято во внимание то обстоятельство, что, несмотря на регистрацию по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «город Людиново и Людиновский район» о признании незаконным постановления о снятии с учета и восстановлении в списке лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании постановки на диспансерный учет незаконной, снятии с учета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> РБ (далее по тексту – прокурор района) в порядке административного судопроизводства обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении действия его права на управление
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тулунгузина И.А. исковое заявление поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить. Представитель ответчика (третьего лица) государственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> РБ поданное в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение –
