О признании незаконным несвоевременной постановки на учет
Эта категория охватывает споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов о том, что его не поставили на учет вовремя. Суть в том, что оспаривается сам факт несвоевременности или незаконность действий (или бездействия) ведомства, которое должно было обеспечить своевременную регистрацию или учет заявителя.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным несвоевременную постановку на учет и изменение очередности на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий МВД по РД по принятию <ФИО> на учет для получения ЕСВ для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что истец, являясь сотрудником МВД по <адрес>, <дата> обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что действия ответчика МВД по <адрес>, о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным несвоевременную постановку на учет и изменение очередности на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий МВД по РД по принятию <ФИО> на учет для получения ЕСВ для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, что истец, являясь сотрудником МВД по <адрес>, <дата> обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая комиссия)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что действия ответчика МВД по <адрес>, о постановке ее на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным несвоевременную постановку на учет и изменение очередности на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий МВД по РД по принятию <ФИО> на учет для получения ЕСВ для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что истец, являясь сотрудником МВД по <адрес>, <дата> обратился в ЦЖБК (центральная жилищно-бытовая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что действия ответчика МВД по <адрес>, о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным несвоевременную постановку на учет и изменение очередности на получение единовременной социальной выплаты с даты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий МВД по РД по принятию <ФИО>. на учет для получения ЕСВ для приобретения
Описательная часть
Просит суд признать действия МВД по <адрес> по принятию <ФИО> на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты вынесения решения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что действия ответчика МВД по <адрес>, о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконной постановку на учет, обязании аннулировать постановку на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» о признании незаконной постановку на учет, обязании аннулировать постановку на учет. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что из решения
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконной постановку ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» <ФИО> на учет с <дата> по <дата> у психиатра и психиатра-нарколога с диагнозом: . В судебное заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что внесение ответчиком сведений в единую систему правомерно, основано на законе, доказательств внесения недостоверных данных не представлено, а целью внесения сведений является предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» о признании незаконной постановку ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» <ФИО> на учет с <дата> по <дата> у психиатра и психиатра-нарколога с диагнозом: синдром ., обязании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным постановления снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является действующим сотрудником полиции. <ФИО> с семьей в составе 4 человек: <ФИО>, супруга – <ФИО>, дети – <ФИО>, <ФИО> состоял на учете на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца суд находит обоснованными, подтвержденными изученными материалами гражданского дела, что позволяет суду сделать вывод о незаконности вынесенного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являясь ГУ МЧС России по Брянской области был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> членом семьи истца не является, жилищное положение истца и членов его семьи
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности решения уполномоченного органа о снятии истца с учета для получения единовременной социальной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области о признании незаконным решения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России», в котором просит суд признать незаконным решение Комиссии, оформленное протоколом заседания от 12.10.2022 г. № 10, в части снятия <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв (л.д. 28-30), в котором указала, что право на получение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные, к ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России», ИНН , ФГКУ «Специальное управление ФПС № 102 МЧС России», ИНН , МЧС России, ИНН , о признании незаконным решения о снятии с учета
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить истца на учет для получения единовременной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии ФСИН России (протокол № от <дата> года) в части снятия истцов с учета для получения единовременной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление (л.д.23-25). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининой рш, <ФИО> дн к ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить истца
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СКФО от 19.07.2024 г. о снятии с учета для получения единовременной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании приказа Грозненского JIO МВД России
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Смоленской области о признании незаконным решения комиссии УФСИН России по Смоленской области об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Представитель УФСИН России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо соглашения с собственником жилого помещения и <ФИО>, подтверждающим ограниченное право последнего на пользование жилым помещением в комиссию представлено не было. При таких
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным отказа в постановке на учет
Описательная часть
<ФИО> замещает должность старшего инспектора отдела организации исполнительного производства ГУФССП России по Свердловской области, является сотрудником органа принудительного исполнения Российской Федерации. Ни истец, ни члены семьи
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным отказа в постановке на учет
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральной службе исполнения наказания с требованием о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании поставить
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. При рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт ухудшения супругой истца жилищных условий в 2013 году (п. 12 Правил утвержденных постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании поставить на учет для получения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – УТ МВД России по СКФО), в котором указал, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской
Описательная часть
В нарушение п. 15 постановления Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1223 ЦЖБК УТ МВД России по СКФО распоряжением руководителя УТ МВД России по СКФО от 28.01.2014 г. № только через 7 месяцев и 8 дней приняла решение о принятии
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании решения незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, установлении очередности и изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, внесении соответствующих изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действия незаконным, установлении очередности и изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать действия ответчика - МВД по <адрес>, по принятию истца <ФИО> на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при просмотре на официальном интернет-сайте МВД России в разделе «Полезные ресурсы» порядкового номера в очереди и даты постановки на неё, истцу стало известно о постановке на учет с 25.11.2013г., что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действия незаконным, установлении очередности и изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, внесении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете на получение единовременной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел Республики Ингушетия от декабря 2022 года № в части снятия его с учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гетагазова Ф.М. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что представитель Гетагазова Ф.М. представляла интересы <ФИО> на стадии подготовки, а также на судебном заседании от <дата>, а доказательств оказания иных юридических услуг, связанных с настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете на получение
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о снятии с учёта на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся на получение единовременной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре (далее по тексту ответчик, УМВД России
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по ХМАО-Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что право сотрудника на единовременную социальную выплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что нуждаемость истца в жилом помещении по одному из условий, определенных ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ (в том числе обеспеченности общей площадью жилого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре о признании незаконным решения о снятии с учёта на получение единовременной социальной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в постановки на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в котором просит признать незаконным отказ в постановки на учет в целях предоставления земельного участка в собственность с даты
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, уточнив исковые требования просит признать действия ответчика незаконными и обязать поставить на учет с даты первичного обращения – 19.04.2023. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на заявление истца Департамент 14.04.2025 отказал в постановке на учет с даты первоначального обращения – 19.04.2023. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО>-О. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным протокол № решения Комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ЦЖБК МВД по РД от <дата> в части снятия истца с жилищного учета (исключение из списка очередников) является незаконным. В связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации АСГО о признании незаконным отказ в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Свои требования мотивируют тем, что он является участником
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма от 20.03.2023, обязать ответчика принять его на учет в качестве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отказ администрации АСГО, оформленный Постановлением главы администрации Анжеро-Судженского городского округа от 20.03.2023 № 250, в принятии истца на учет в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании незаконным отказ в постановке на учет, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - удовлетворить полностью: Признать незаконным
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в постановке на учет, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт постоянного проживания в Санкт-Петербурге более десяти лет, обязать ответчика поставить <ФИО> на учет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в том числе справки СПб ГУЖА о регистрации, паспорта истца и его объяснений, истец в период с проживал в общежитии, расположенном по адресу: , в течение 8 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании не законным несвоевременную постановку на учет и установление очередности на получение единовременной социальной выплаты с жаты подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РД о признании не законным несвоевременную постановку на учет и установление очередности на получение единовременной социальной выплаты с жаты подачи заявления. В
Описательная часть
Просит суд признать действия МВД по РД в части принятия его на учет для получения единовременной социальной выплаты, приобретения или строительства жилого помещения исходя из даты вынесения решения (распоряжения) ЦЖБК МВД по РД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на учет, он подлежит принятию на учет с даты подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РД удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Министерства внутренних дел по Республики Ингушетия о принятии на жилищный учет её и членов её семьи - <ФИО> и <ФИО> на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учёте для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплатыудовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения, в части снятия с учета для получение единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 29 октября 2020 года в части снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес, протокол № 5 от 07 ноября 2012 года, истец в составе семьи из двух человек (она, дочь – <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты, ранее принадлежащее ей жилое помещение по адресу: адрес, было признано непригодным для проживания, общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения, в части снятия с учета для получение единовременной социальной выплаты незаконным, обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Иркутской таможне о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Комиссии Иркутской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Иркутской таможне о признании незаконным решения Комиссии Иркутской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях
