Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки БМВ 520 D XDRIVE гос.номер № Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение страхового возмещения в виде стоимости ремонта без учета износа комплектующих изделий транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 72 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, выразив согласие с заключением судебной экспертизы. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» от <дата> №, выводы эксперта находит верными, исследование
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 105 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «Федеральный центр «ЛАТ» от <дата> №, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 04.02.2025 просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 479 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возращениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта ИП <ФИО> №С от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 149 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 371 560,64
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Независимый экспертный центр» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах» истец <ФИО> просит взыскать с ответчика 300000 руб. – страховое возмещение, штраф в размере 50 процентов, неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать расходы истца по проведению судебной экспертизы в сумму 20000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не может согласиться с выводом ответчика относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу истца до 100 000 руб. по формальному основанию, а именно, что сведения были переданы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 03 июля 2021 года по <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности участники судопроизводства по своему усмотрению распоряжаются своими правами: стороны предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд руководствуется частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 67800 руб. штрафа в размере 50% от страховой суммы, в порядке п. 3 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО от 25.02.2002
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» «Профессионал» № D006/08/23 от 29.08.2023 г. не принимается судом в качестве доказательства. При проведении судебной экспертизы не были исследованы все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 137500 руб., расходов по оценке в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 07.11.2024 года в 19 часов 05 минуту возле дома № 50 по улице Героев Танкограда в городе Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального время, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 17 205 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 160 992 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального время, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71 800 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие возможности выдачи истцу направления на ремонт, в виду отдаленности ее
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Краевой центр судебной экспертиза и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд находит
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 27 000 руб., неустойки за период с 14.07.2024 по день фактического исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненным по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 682 000 руб. Решением финансового уполномоченного от 01.10.2024
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 17.09.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet Niva
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что страховщик необоснованно не выдал направление на ремонт, в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» ИНН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 96300 рублей, штраф в размере 25000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на представителя 12000 руб., неустойку
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> около 15
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из материалов дела, решение финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные истцом обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, а также незначительность пропущенного срока, суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд
