Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос объекта самовольного строительства, взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0030388:823
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации Раменского городского округа <адрес> по доверенности (л.д.174) <ФИО> поддержала заявленные первоначальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос объекта самовольного строительства, взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением, с учетом поданных изменений, к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства здания (кадастровый номер
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель ДГИ адрес, Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять полученному в рамках судебного разбирательства заключению, компетентность экспертов, привлечённых для исследования, соответствует предъявленным к ним требованиям, поскольку они имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос, снятии с кадастрового учета – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании привести постройку в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции
Вводная часть
Администрация г. Саров Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований указывает, что **** в Администрацию города Сарова поступил пакет документов
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь п. п. 1, 2, 3.1 ст. 222 ГК РФ, ч. 1, 6 ст. 55.32 ГрК РФ, истец просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушения градостроительных правил в виде отступа от индивидуального жилого дома до границы земельного
Резолютивная часть
Иск Администрации города Саров Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, о демонтаже части самовольной постройки
Вводная часть
В суд обратилась администрации Волоколамского городского округа Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, истец просил признать самовольной постройкой объект, возведенный на земельном
Описательная часть
Представитель администрации Волоколамского городского округа <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волоколамского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект, возведенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1697 кв.м
Клинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и об обязании осуществить снос постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Клин обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и об обязании осуществить снос постройки, в обоснование требований указав, что /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в администрацию городского округа Клин для принятия мер в соответствии с ч. 6.2 ст. 54, ст. 55.32 ГрК РФ поступило Уведомление Главного управления Государственного строительного надзора Московской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Клин Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и об обязании осуществить снос самовольной постройкой – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос объект самовольного строительства
Вводная часть
Истец администрация Раменского г.о <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта – «Объект 2-подсобное помещение капитального строительства- одноэтажное строение»- самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала иск, просила удовлетворить либо обязать ответчика исправить выявленные нарушения. Ответчик в судебном заседании по иску возражала, согласилась
Мотивировочная часть
Отсюда суд не соглашается с доводами иска и приходит к выводу, что оснований для сноса спорного объекта недвижимости не имеется, между тем, при отказе в удовлетворении иска, суд полагает возможным обязать ответчика выполнить те
Резолютивная часть
Исковые требования администрация Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта – «Объект 2-подсобное помещение капитального строительства- одноэтажное строение»- самовольной постройкой, обязании осуществить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос объект самовольного строительства
Вводная часть
Истец администрация Раменского г.о Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объекты самовольного строительства, расположенные на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала иск, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражал, согласился с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Отсюда суд не соглашается с доводами иска и приходит к выводу, что оснований для сноса спорных объектов недвижимости не имеется, между тем, при отказе в удовлетворении иска, суд полагает возможным обязать ответчика выполнить те
Резолютивная часть
Исковые требования администрация Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос объект самовольного строительства на земельном участке с кадастровым номером
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании привести его в первоначальное состояние, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Семикаракорского
Вводная часть
Администрация Семикаракорского городского поселения, обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании привести его
Описательная часть
Администрацией Семикаракорского городского поселения собственникам данного объекта капитального строительства направлено предписание о приведении его в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом по состоянию
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что эксперту были предоставлены недостоверные материалы, а именно технический паспорт на жилой дом от 22.01.2020 года, инвентарный №, который был критически оценен судом в решении от 13.08.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Семикаракорского городского поселения удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании постройки самовольной, об установлении срока сноса самовольной постройки, об обязании снести самовольную постройку и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать объект капитального строительства, возведенный ответчиками: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, самовольной постройкой и принять решение о сносе самовольной постройки и приведении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что затопление 30.03.2021 цокольного этажа дома и повреждение имущества истца произошли в результате виновных действий ответчиков, а также о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной, об установлении срока сноса самовольной постройки, об обязании снести самовольную постройку и взыскании денежных средств в размере 638983,95 руб., <ФИО>, СНИЛС №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольно построенный объект, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании объекта самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой ... объект капитального строительства ... расположенный на земельном участке ... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное требование о присуждении судебной неустойки, суд полагает законным взыскание неустойки с момента
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... к <ФИО> ...) о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольно построенный объект, взыскании
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой и его демонтаже/сносе
Вводная часть
Исполнительный комитет <адрес> РТ обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой, расположенной на земельном участке из состава муниципальной собственности ограждение (забор) земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что государственным инспектором РТ по использованию и охране земель было проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета <адрес> РТ к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой павильон площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обозначенных координатах; о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
Так, ответчик не является собственником земельного участка кадастровым номером №, эксплуатирует объект капитального строительств в нарушение условий договора аренды земельного участка, разрешение на строительство капитального
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок ответчику арендаторам предоставлялся под размещение нестационарных объектов временного назначения, строительство объектов недвижимости на нем не предусматривалось, спорное строение возведено без разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Челябинска к <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку, о предоставлении права осуществить снос строения
Вводная часть
Администрация г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в обозначенных координатах; о возложении на ответчика обязанности снести данную
Описательная часть
Так, ответчик не является собственником земельного участка кадастровым номером №, эксплуатирует объект капитального строительств в нарушение условий договора аренды земельного участка, разрешение на строительство капитального
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок ответчику арендаторам предоставлялся под размещение нестационарных объектов временного назначения, строительство объектов недвижимости на нем не предусматривалось, спорное строение возведено без разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Челябинска к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной, о возложении обязанности снести постройку удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, ограниченный точками 1, 2, 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 1904 от 23.03.2023,сроком полномочий один год в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против довода ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения, в которых полагал, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении
Описательная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа просит признать здание площадью 78 кв.м с <адрес> самовольной постройкой; признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на указанное здание отсутствующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство или реконструкция любого объекта должны вестись с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> () о признании объекта самовольной постройкой и демонтаже (сносе) самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании самовольными постройками объекты капитального строительства с кадастровым номером <номер>, площадью <номер>
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в <ФИО> городского округа <адрес> поступило Уведомление Главного управления государственного строительного надзора <адрес> о выявлении самовольных построек
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке ответчиков возведены на основании разрешения на строительство выданного в <дата> году, соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> о признании самовольными постройками объекты
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что спорный объект, который надлежит признать
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании осуществить снос строения, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании осуществить снос строения
Описательная часть
В судебном заседании представитель по первоначальному иску истца исковые требования поддержал, пояснил, что оснований к признанию права собственности не имеется, поэтому самовольно возведенное строения подлежит сносу, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение, и в отказе в требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, обязании
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании объекта самовольной постройкой, запрете эксплуатации, сносе самовольной постройки, приведении в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; с момента вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого строения: здания, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Департамента градостроительства и землепользования администрации города Тобольска удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании построек самовольными и обязании осуществить снос самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании построек самовольными и обязании осуществить снос самовольных построек, согласно которых просил признать постройки
Описательная часть
В производстве Новокузнецкого районного суда Кемеровской области находится дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчик возвел жилые дома на принадлежащем истцу земельном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя, допросив свидетеля, проанализировав возражения ответчика, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными и обязании осуществить снос самовольных построек отказать в полном объеме за необоснованностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании постройки самовольной, обязании снести самовольно возведенный объект
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском, указав, что специалистами департамента градостроительства и земельных отношений администрации ... проведено обследование земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой строящийся объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: ...; обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком представлен проект объекта, который в свою очередь согласован с Управлением архитектуры и комплексного развития территорий города
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ... к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании снести самовольно возведенный объект отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании совершения действий, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку, обязании восстановления части восстановления части бревенчатого жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности ? жилого дома с видом жилого помещения квартира по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, а истцу принадлежит часть того же дома, состоящая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о нарушении прав истца возведенным строением, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании совершения действий, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, приведении постройки в соответствие с действующим законодательством
Вводная часть
Администрация г.о. Долгопрудный обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> являются собственниками по 1/5 доле в праве собственности земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Вместе с тем, при остановке
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Долгопрудный к <ФИО> действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности снести самовольное строение, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил возложить на <ФИО> обязанность снести жилой дом (литера Б), площадью 204,9 кв.м. с кадастровым номером № и самовольно возведенный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Указали, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при возведении строений с литерами А4, А5, А6, А7 расположенные на участке с кадастровым номером № гаража являющегося объектом капитального строительства, расположенного на земельном участке <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возложении обязанности снести самовольное строение, удовлетворить частично