Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Транснефть-Западная Сибирь» о признании ученического
Вводная часть
АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника, 27 451 рубля 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 024 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника -удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника и встречному иску <ФИО> к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о заключении договора
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по ученическому договору №ОЛиР от 26 июля 2021 года в размере 78273 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2021 года ПАО «Авиакомпания ЮТэйр»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, на удовлетворении встречного иска настаивала. Дополнительно пояснила, что после прохождения обучения ей было отказано в выдаче свидетельства об обучении по мотиву
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец вправе был заключать с ответчиком ученический договор. Условия указанного договора сторонами не оспариваются. При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требование
Резолютивная часть
Иск АО «Авиакомпания ЮТэйр» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к Т.Е.О. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании личного заявления от <дата> Т.Е.О. был трудоустроен в ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик Т.Е.О. на основании приказа № № от <дата> был принят в ООО «<адрес>» в Центр подготовки и развития персонала Отдела операционной деятельности машинистом экскаватора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, на основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ОАК» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к <ФИО> ОлЕ. о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Объединенная авиастроительная корпорация к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Компания «Сухой», правопреемником которого с (дата) является истец, и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» (далее – КГБУЗ «Лесосибирская МБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения произведенных затрат на обучение
Описательная часть
Поскольку в нарушение п. 2.2.1. вышеназванного ученического договора ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 33120 рублей 40 коп.истцом <дата> в адрес ответчика была направлена претензия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ученический договор подписан сторонами, в том числе ответчиком <ФИО>, каких либо сведений о не согласии с условиями данного договора <ФИО> при его подписании в договоре не указано, ответчик был
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании понесенных расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» в лице Лиховской дистанции пути и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что между ОАО
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании понесенных расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» в лице Лиховской дистанции пути и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской железной дороги к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании понесенных расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Из материалов дела следует, что 12.10.2022
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании понесенных расходов на обучение, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в период с 01.03.2024 по 17.03.2025 ответчик работал у истца. В период с 01.03.2024 по 31.08.2024 ответчик проходил обучение профессии оператор станков с программным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> 01.03.2024 принят на работу в механосборочный цех ТПК на должность оператор станков с программным управлением, ученик, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что, заключив договор на обучение за счет средств работодателя, и, пройдя обучение по специальности, ответчик условия договора в части принятых на себя
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Истец ООО «Ю-ТИ-Джи Внуково» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в возмещение затрат на обучение работника денежные средства в размере сумма, понесенные расходы на уплату госпошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период времени с 23.05.2022 по 21.09.2022 работал агентом в отделе организации перронного обслуживания/Департмент перронного обслуживания/Перронный хендлинг
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку работник, заключивший ученический договор, обязан был после окончания обучения отработать у работодателя определенное время, однако он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, в пользу ООО «Ю-Ти-Джи Внуково», ИНН , в возмещение затрат на обучение работника денежные средства в размере сумма, понесенные расходы на уплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «СКТБ РТ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен трудовой договор №, на основании которого работник принят на работу в Общество по профессии «паяльщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская транспортная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, мотивировав тем, что между Муниципальным унитарным предприятием «Ростовская
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием «Ростовская транспортная компания» и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №У от 18.04.2024
Мотивировочная часть
Суд считает, поскольку при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется проработать в данной организации после обучения, и увольнение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «Авиакомпания «АЛРОСА» обратилось в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные на обучение работника, в размере 864187,23 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом от 19.11.2018 №191 ответчик <ФИО> был принят на работу в АО «Авиакомпания «АЛРОСА», с ним был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Представитель истца АО "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме, взыскав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
АО «НЛМК-инжиниринг» (ранее ОАО «Липецкий гипромез») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком 28 декабря 2006
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НЛМК-инжиниринг» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно ссылалась на то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске АО «НЛМК-Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании стоимости обучения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (Коробка навыков)» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг удаленного доступа, взыскании стоимости
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что плата за замену курсов с него ни разу не взималась. Из скриншота личного кабинета следует, что он не проходил ни разу ни
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании стоимости обучения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости обучения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная
Вводная часть
ГБУЗ АО «Ильинская центральная районная больница» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что 1 февраля 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен договор по освоению образовательной программы высшего образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 100) возражает против удовлетворения исковых требований ГБУЗ Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» к <ФИО> ) о взыскании стоимости обучения отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АНО ДПО «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (далее - АНО ДПО «ЦРВСП») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АНО ДПО «ЦРВСП» и С. заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО ДПО «ЦРВСП» А. не участвовал ввиду отсутствия технической возможности организации видеоконференц-связи с судом. Представитель ответчика Л. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения С. в силу части 2 ст.207 ТК РФ от обязанности возместить понесенным истцом расходы на оплату обучения не имеются. Также исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» к С. о взыскании затрат, понесенных
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», в лице филиала ПАО «ОАК»-НАЗ им. В.П.Чкалова обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, в заявлении указав, что (дата) между АО «Компания «Сухой» (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (работодатель) в лице филиала АО «НАЗ им. В.П.Чкалова» и <ФИО> заключен Ученический договор № (далее договор) (л.д.11-12). Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» в лице филиала ПАО «ОАК»-НАЗ им. В.П.Чкалова к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные на обучение в размере 24259 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, выразил свое согласие на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
