Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указало, что 21.07.2023 между между АО «ВМП «Авитек» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» (далее - АО «ВМП «Авитек») по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО>, **/**/**** г.р., уроженца ...., в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Между тем, в нарушение такого существенного условия указанных Контрактов, как служба в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, <ФИО> отказался от прохождения службы в органах внутренних дел, подал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик расторг трудовой договор, заключенный с ним, по собственной инициативе ранее срока, установленного в заключенном между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО>, **/**/**** г.р., уроженца ...., в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Между тем, в нарушение такого существенного условия указанных Контрактов, как служба в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, <ФИО> отказался от прохождения службы в органах внутренних дел, подал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик расторг трудовой договор, заключенный с ним, по собственной инициативе ранее срока, установленного в заключенном между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «ВМП «Авитек» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последним не исполнены надлежащим образом условия ученического договора, заключенного между сторонами, в связи с чем, за ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца изложенное в заявлении и требования поддержал. Судом установлено, что 23.05.2023 между АО "ВМП "Авитек" и <ФИО> заключен трудовой договор № 1037-2023
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что АО «ВМП «Авитек» исполнило взятые на себя обязательства надлежащим образом. Вместе с тем, в судебном заседании нашли подтверждение факты ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ВМП АВИТЕК" к <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, где в обоснование указано, что ответчик принят к ним 17.08.2022 года
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Судом установлено, что Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Областного государственного учреждения «Противопожарная служба Челябинской области» затраты на обучение в общей сумме 20347,91 рублей, государственную пошлину в размере 814 рублей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Областное государственное учреждение «Противопожарная служба Челябинской области» (далее ОГУ «ППС ЧО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на обучение в размере 7716 руб. 66 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. работал в ОГУ «ППС ЧО» в должности водитель автомобиля (пожарного) (л.д.10-11). Из материалов дела следует также, что <дата> г. истец вручил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного учреждения «Противопожарная служба Челябинской области» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование своих требований, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за обучение подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области (далее по тексту – Министерство) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на подготовку специалиста в размере 538835,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований, для снижения суммы расходов на обучение, подлежащую взысканию, в порядке ст.250 ТК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств. Оснований для предоставления рассрочки исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принята на работу в Троллейбусный парк МУП «Метроэлектротранс» г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 345-к от 11 июля 2022 года <ФИО> принята в Троллейбусный парк МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда учеником водителя троллейбуса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах с учетом заключенного между сторонами ученического
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на исковое заявления, согласно которым исковые требования не признает в полном объеме, в обоснование чего пояснил, что был трудоустроен на предприятии ООО «АмурСтальПереработка» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о причинах своей неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АмурСтальПереработка» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по .... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать затраты, понесенные на обучение ответчика, в размере 679333 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что **/**/**** <ФИО> заключен Контракт о службе в органах внутренних дел с МВД РФ в лице начальника Московского университета МВД России имени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по .... к <ФИО>, удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Святогор» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> был принят в АО «Святогор» в конвертерное отделение металлургического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Святогор» - <ФИО> <ФИО> поддержала требования по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Святогор» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее ООО «ПК «Промтрактор», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 34152,25 руб. и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании лицензии Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики на осуществление образовательной деятельности серии № № от <дата> № и ученического договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заключенными между сторонами ученическим договором на обучение ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» затраты, понесенные на обучение, в размере 34152,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Святогор» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что с 28.10.2020 <ФИО> <ФИО> принят на работу в АО «Святогор» на участок нейтрализации сернокислотного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Святогор» - <ФИО> не участвовала, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав о поддержании исковых требований, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Святогор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Представитель ПАО «Кировский завод «Маяк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указано, что 31.08.2023 между сторонами заключен трудовой договор №190, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 31.08.2023 между ПАО «Кировский завод «Маяк» и <ФИО> заключен трудовой договор №190
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Кировский завод «Маяк» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец АО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» (далее – истец, Общество, работодатель) обратилось в суд с иском, которым, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, работник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» и ответчиком <ФИО> заключены трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят в цех № в должности «», а также
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «Аэрофлот Техникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов, понесенных на обучение. В обосновании заявления указано, что [<дата>] между истцом и ответчиком заключен трудовой договор [Номер], на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 226), в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку между истцом и ответчиком заключены ученические договоры, по условиям которых ООО «Аэрофлот Техникс» оплатило обучение <ФИО> в ФГБОУ ВО «Московский
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аэрофлот Техникс» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «РНГС+» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в сумме 50 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на работу в ООО «РНГС+» на должность инженера производственно-технического отдела. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РНГС+» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 03.11.2023 года между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.11.2023 года между ПАО «ОДК-УМПО» (работодатель)
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования. Принимая во внимание, что <ФИО> уволен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
ООО «ПРЭХ ГХК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, мотивировав требования тем, что 24.01.2019 между ООО «ПРЭХ ГХК» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор №24, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что что 24.01.2019 между ООО «ПРЭХ ГХК» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор №24, по условиям которого <ФИО> обязался выполнять работу по должности слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРЭХ ГХК» о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Первоначально ПАО «ОАК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> заключен ученический договор ..., по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> был заключен ученический договор ..., по условиям которого ответчик проходит обучение по профессии «». Срок договора был определен с <дата> до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные на военную или специальную подготовку в период обучения в Институте, в размере 195113 рублей 33 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа начальника ФГКОУ ХПИ ФСБ России от <дата> №-ЛC <ФИО> с <дата> зачислен в списки личного состава ФГКОУ ХПИ ФСБ России, поставлен на все виды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных
