Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать затраты, понесенные на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении
Описательная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей Федерального закона от <дата> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец НОЧУ ВО МФПУ «Синергия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОЧУ ВО МФПУ «Синергия» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку они основаны на нормах трудового законодательства и условиях ученического договора, а поэтому подлежащими удовлетворению. Проверяя
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом от 31.07.2014 № л/с <ФИО> был зачислен курсантом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел РФ <ФИО>, которая участвовала в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, расчета стоимости затрат на обучение, представленного в материалы дела ответчиком, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно, в размере 249 300
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 14 357,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 574 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 1 253,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 6 671,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 45 176 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 1555 рублей Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что трудовой договор был расторгнут по инициативе работника при наличии у того уважительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в <ФИО> не выполнил принятые на себя обязательства и не отработал в МУП «Метроэлектротранс» не менее трех лет после завершения обучения, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АСЗ», действующая на основании доверенности № от <дата>, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, также пояснила, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику и оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец НОЧУ ВО МФПУ «СИНЕРГИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, судебных расходов – сумма, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком 02.09.2020 был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> был принят на работу к истцу 02.09.2020 на должность специалиста в отдел Департамента безопасности/Отдел режима и начальной военной подготовки/Группа <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Определяя размер затрат, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает представленные истцом доказательства оплаты по ученическому договору. При таких обстоятельствах, оценивая собранные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, понесенных на обучение
Вводная часть
Истец НОЧУ ВО МФПУ «СИНЕРГИЯ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с ученическим договором № 417 16 октября 2023 года, заключенным между ОАО «РЖД» в лице начальника Эксплуатационного локомотивного депо
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД», <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» задолженность по ученическому договору № 417 от 16.10.2023, в сумме 35 670,23 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.02.2025 между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Чита – структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.02.2025 между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Чита – структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПК «Промтрактор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 9 190,10 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины по тем мотивам, что ответчик заключила с обществом срочный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на обучение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после окончания обучения ответчик уволился по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с чем истцу причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПК «Промтрактор» затраты, связанные с обучением в размере 9 190,10 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Чита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Договора приказом № от <дата> трудовой договор с <ФИО> расторгнут на основании пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ в связи с переводом работника по его просьбе на работу
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.Е.Э. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Н.Д.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и Н.Д.А. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «сборщик
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Вагонный участок Архангельск – структурное подразделение Северо-Западного филиала АО «ФПК» и <ФИО> заключили ученический договор №/№, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя тем, что между Комитетом здравоохранения Курской области и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между Комитетом здравоохранения Курской области и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Вагонным участком Архангельск- структурное подразделение Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен договор №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с обучением, является обоснованным
Резолютивная часть
Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к М.М.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований, указал о том, что <дата> между ПАО «ОАК» и М.М.А. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к У.А.Г. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и У.А.Г. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «слесарь
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, регулирующий отношения, связанные с профессиональным обучением <ФИО> по профессии «помощник машиниста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , расходы за обучение в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 075,00 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 263 911 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 917 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ГАПОУ «Нижнекамский медицинский колледж» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
