Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПК «Промтрактор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением в размере 8 200,53 рублей, понесенных расходов по оплате госпошлины по тем мотивам, что ответчик заключил с обществом срочный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на обучение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после окончания обучения ответчик уволился по ст. 77 п.3 ТК РФ, по собственному желанию, в связи с чем истцу причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПК «Промтрактор» затраты, связанные с обучением в размере 8 200,53 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «РЖД» в лице структурного подразделения Приволжской дирекции тяги – структурным подразделением Приволжской дирекции тяги – филиалом ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доказательства
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что между ООО «Желдорохрана» и гр. <ФИО> заключено соглашение о подготовке и аттестации по категориям 5,7 СОТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по итогам аттестации <ФИО> выданы свидетельства: регистрационный номер свидетельства № об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в качестве работника подразделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности, суд учитывает, что заключая трудовой договор, работник добровольно принимает на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохраны» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «МОСТРАНСАВТО» и <ФИО> заключен ученический договор №. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее истец, ПАО «КАМАЗ», работодатель) обратилось в суд с иском к В.Д.И. (далее ответчик, работник) о взыскании затрат на обучение в размере 10 016 руб. 47 коп., судебных расходов: по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «КАМАЗ» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ТК РФ, учитывая условия ученических договоров от <дата> и от <дата>, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КАМАЗ» к В.Д.И. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авиакомпания Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО>, в соответствии с приказом № 436/л-м-пр от 10.11.2016 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, в соответствии с приказом № 436/л-м-пр от 10.11.2016 года, изданным на основании срочного трудового договора № 98 от 10.11.2016 года, была принята на работу
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования АО «Авиакомпания Россия» о взыскании расходов на обучение в размере 1375,14 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания Россия» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.07.2020 <ФИО> принята
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходовудовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» (далее истец, ООО «Ойл - Сервис») обратилось в суд с иском к К.А.А. (далее ответчик) о взыскании затрат на обучение в размере 4 968 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ойл-Сервис» не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Ответчик К.А.А., представитель третьего лица частного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл - Сервис» к К.А.А. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 77 551,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 77 551,77 руб. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 37 126,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 37 126,61 руб. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 122 850,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 122 850,77 руб. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» (далее – АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу понесенные затраты на обучение ответчика в размере 190 935,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец указывает, что 01.11.20218 между истцом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России» заключен контракт о прохождении службы в ФПС ГПС, по условиям которого на ответчика возложена обязанность после окончания учебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что 01.11.20218 между истцом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по СПб – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МЧС России по Омской области обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> и Главное управление МЧС России по Омской области в лице начальника Главного управления заключили контракт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ГУ МЧС России по Омской области в лице начальника и <ФИО> заключен контракт об обучении <ФИО> в федеральном государственном бюджетном
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Главного управления МЧС России по Омской области денежные средства в размере 95514,79 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> обучалась в Московском университете МВД имени В.Я. Кикотя. Срок действия контракта был установлен 5 лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обучалась в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, квалификация - юрист. Суд, оценивая представленные доказательства в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее – ООО «ПК «Промтрактор», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика затраты, связанные с его обучением, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят в участок сборки-сварки и мехобработки №, в прессово-сварочный цех ООО «ПК «Промтрактор» учеником электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах с <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «ПК «Промтрактор» о взыскании с <ФИО> расходов, связанных с его обучением, в размере 16902 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Г.А.А. о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Уважительных причин, в том числе указанные в пункте 3.4 вышеуказанного договора, препятствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и иных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан к Г.А.А. о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации с <дата> по <дата>, что подтверждается заключенным нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Лыткаринский завод оптического стекла» (АО «ЛЗОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указало, 16.05.2024 между сторонами заключен ученический
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 между АО «ЛЗОС» и <ФИО> заключен ученический договор № 1771, по которому ответчик обязался пройти обучение по профессии «прессовщик горячего стекла» в цех
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит возмещению за счет ответчика в заявленном размере
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Лыткаринский завод оптического стекла» (АО «ЛЗОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указало, 30.08.2023 между сторонами заключен ученический
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 между АО «ЛЗОС» и <ФИО> заключен ученический договор № 1530, по которому ответчик обязался пройти обучение по профессии «центрировщик оптических изделий»
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит возмещению за счет ответчика в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УФСИН по Республике Хакасия обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере 152500,88 руб. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 01.08.2017г. по 30.06.2021г. год ответчик проходил обучение в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, по результатам которого получил диплом
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий к взысканию суммы, суд принимает во внимание расчет размера затрат на обучение сотрудника, произведенный истцом в соответствии с требованиями Правил возмещения, утвержденных Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН по Республике Хакасия к <ФИО> А7 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 26870,48 руб., единовременного пособия в размере 30000руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме. Отпредставителя истца поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании заявления ответчика трудовой договор прекращен с <дата>. Вместе с тем обязательства по возмещении расходов на обучение и возврате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГОАУ «ЦИП» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 296 101,23 руб., указав в обоснование, что <дата> между ГОАУ «ЦИП» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Пунктом 2.3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ГОАУ «ЦИП» на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма, предъявленная Обществом к возмещению, является завышенной, поскольку в расчете неверно определена дата окончания обучения – <дата>, а также дата окончания срока отработки – <дата>
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец УМВД России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в организации высшего профессионального образования, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Новгородской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что между МУПП «СГЭТ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между МУПП «СГЭТ» (предприятие) и <ФИО> (ученик) <дата> был заключен ученический договор №/УД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя в соответствии с ученическим договором от <дата> №/УД обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к <ФИО> удовлетворить
