Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» и <ФИО>, был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от <дата>. В соответствии с приказом
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица ГАПОУ «Альметьевский медицинский колледж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств о материальном и семейном положении не представлено, учитывая характер совершенного виновного проступка и размер затрат на обучение, суд не находит оснований для применения положений
Резолютивная часть
Иск Министерства Здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что в соответствии с ученическим договором ... от ... к трудовому договору ... от ... ответчик направлен в Ассоциацию ДПО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «КАМАЗ» и <ФИО> заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым <ФИО> принят на работу водителем погрузчика 4 разряда участка эксплуатации напольного транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство Внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что <дата> между УМВД России по Омской области и <ФИО>, был заключен контракт о прохождении службы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещались надлежаще
Мотивировочная часть
Проверив расчет затрат на обучение, подлежащих возмещению, суд принимает во внимание, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного контрактом, сотрудник обязан возместить затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Новороссийский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в суд с иском с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение от <дата>
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> до настоящего времени не производит оплату затрат на обучение по Соглашению, в связи с чем образовалась задолженность более чем за 5 периодов платежа. Общая сумма
Мотивировочная часть
На досудебную претензию от <дата> <ФИО> не ответил, от получения претензии отказался, доказательств оплаты затрат на свое обучение не представил, в связи с чем суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Новороссийского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <ФИО> о расторжении соглашения о рассрочке возмещения затрат на обучение, взыскании затрат на обучение
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
<дата> между АО «Петровский завод ЖБИ» и <ФИО> был заключен трудовой договор в соответствии с которым ответчик была принята на работу в предприятие на должность «Отделочник железобетонных изделий». В период работы работник
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий трудового договора, а также договора об обучении, принятые на себя обязательства о необходимости проработать у истца не менее 5 лет после окончания обучения, не исполнила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение условий трудового договора, а также договора об обучении, принятые на себя обязательства о необходимости проработать у истца не менее 5 лет после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Петровский завод ЖБИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
<дата> истец Краснодарский университет МВД России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении затрат на образование в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в Краснодарском университете МВД России в должности командира взвода факультета подготовки специалистов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск Краснодарского университета МВД России подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Представитель ГУ МВД России по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. В обоснование иска указано, что 13.08.2018
Описательная часть
Представитель ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Челябинской области удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 18 января 2023 года был заключён договор №, в соответствии с которым <ФИО> в период с 1 сентября 2020 года по июль 2024 проходил обучение по программе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, основываясь на доводах, изложенных в иске, пояснив, что по соглашению сторон услвия возмещения ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 425753 руб. 36 коп. В обоснование истец указал, что 31.05.2016 ответчик заключил с ГУ МВД России по Краснодарскому краю контракт
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании предъявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между МВД России в лице начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 425753 руб. 36коп. – оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование заявленных требований, указав, что между ним и <ФИО> был заключен ученический договор № от <дата>, направив ее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключил с <ФИО> ученический договор № по профессии «флотатор»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 227 094,22 руб., мотивируя свои требования тем <ФИО> в период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует порядку исчисления, закрепленному в пп. «б» п. 12 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Учалинский ГОК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, в обоснование заявленных требований, указав, что между ним и <ФИО> были заключены ученические договора №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Учалинский ГОК» заключил с <ФИО> ученический договор № по профессии «флотатор». И <дата> заключил ученический договор № по профессии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца АО «Учалинский ГОК» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Учалинский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Омской академией МВД России в лице врио начальника, полковника
Описательная часть
Представитель истца МВД России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате слушания дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что между МУПП «СГЭТ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 64499,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий ученического договора свою обязанность не исполнил, обучение не заверши, квалификационный экзамен не сдавал, без уважительных на то причин изъявил желание прекратить с работодателем трудовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 16748,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Однако, в нарушение условий ученического договора свою обязанность не исполнил, обучение не завершил, квалификационный экзамен не сдавал, был уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации (далее – Следственный комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 202635,96 руб., указав в обоснование, что <дата> стороны заключили ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между Следственным комитетом Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Следственного комитета Российской Федерации удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России в лице ОМВД России по городу Новый Уренгой обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФГКОУ ВО «Омская академия МВД РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по г. Новому Уренгою <ФИО> подержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2019 года приказом Омской академии МВД России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, и взыскании с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в лице ОМВД России по г. Новому Уренгою удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> между <ФИО> и Муниципальным предприятием «Тольяттинское пассажирское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Муниципальным предприятием «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №» был заключен ученический договор №, по условиям которого истец принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> обратилось в Шахунский межрайонный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований следующее. <дата> <ФИО> заключил контракт
Описательная часть
<ФИО> М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, <дата> <ФИО> заключил с ФСИН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 94 669,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 94 669,36 руб. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Акционерное общества «Новосибирский стрелочный завод» (далее АО «НСЗ») обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 22 880 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Подписав ученический договор, ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти курс обучения с получением документа установленной формы об окончании учебного заведения. Однако в нарушение условий ученического договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 22 880 руб. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» - удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец, автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома», обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение
Описательная часть
14.06.2022, то есть через 7 месяцев после окончания обучения, он был переведен на должность *** (дополнительное соглашение №** от 14.06.2022 к трудовому договору). Соответственно, работодатель в течение 7 месяцев экономил собственные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился, представив в суд письменные возражения, в которых, не отрицая факта заключения трудового и ученического договоров, а также подписания дополнительного соглашения к ученическому договору, указал
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат, связанных с обучением в Федеральном государственном казенном учреждении высшего профессионального образования «Омская академия Министерства внутренних дел
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2014 между Омской академией МВД России, в лице начальника, генерал-майора полиции <ФИО> и гражданином Российской Федерации <ФИО> В.А., заключен контракт о прохождении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании затрат на обучение в размере 63 954, 48 руб
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указав, что 05.05.2022г. между Пассажирским
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 05.05.2022г. между Пассажирским вагонным депо Адлер - структурное подразделение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
