Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи - транспортного средства бесхозяйной и признании права на неё
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании движимой вещи – брошенного разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, белого цвета, VIN VIN-код бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес о признании движимой вещи - транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи -транспортного средства бесхозяйной и признании права на неё - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гараж блочного типа) бесхозяйной вещью, признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным заявлением, в обоснование указав, что на земельном участке, расположенном по адресу г. Хабаровск
Описательная часть
Просит признать некапитальный объект (гараж блочного типа) под условным номером 74, расположенный в районе <адрес> г. Хабаровска, бесхозяйной вещью, признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество - некапитальный объект (гараж блочного типа), расположенный в районе <адрес> г. Хабаровска по номером
Резолютивная часть
Заявление комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом о признании некапитального объекта (гараж блочного типа) бесхозяйной вещью, признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного и разукомплектованного транспортного средства бесхозяйным
Вводная часть
Адрес Печатники адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес выявлено транспортное средство марка
Описательная часть
Основываясь на изложенном, заявитель просит признать транспортное средство марка автомобиля (АЗЛК) 2141», регистрационный знак ТС, цвет – красный (вишневый) бесхозяйным и признать на него право собственность адрес. Судом
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным, -
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль состава транспортных средств марки «MAN», регистрационный номер , VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствия залога на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 05.09.2024 между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № от 05.09.2024, исполнение которого обеспечено залогом транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ПАО «Совкомбанк» 17.09.2025 внесло соответствующие изменения, направив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании о признании отсутствия залога на транспортное средство, <ФИО> отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного, разукомплектованного транспортного средства бесхозяйным и передаче в собственность адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным брошенного, разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля БОКСЕР, грз Н224ХС48, VIN VIN-код, белого цвета, VIN VIN-код и передаче в собственность адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2019 г. Комиссией по обследованию транспортных средств, в составе представителей: управы адрес, ГБУ адрес Беговой», инспектора ИКБГТ ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес по адресу: адрес, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного, разукомплектованного транспортного средства бесхозяйным и передаче в собственность адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным брошенного, разукомплектованного транспортного средства марки марка автомобиля, фиолетового цвета, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код и передаче в собственность адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 г. комиссией в составе представителей Управы адрес, ОАТИ, ГБУ адрес «Жилищник адрес», ОАТИ, ОВД района по адресу: адрес, было выявлено вышеназванное транспортное средство в разукомплектованном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванный автомобиль, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, несет расходы по его
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании надстройки самовольной, обязании снести самовольную постройку, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок, произвести
Вводная часть
Правительство г. Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений настаивала. Представитель ответчика ... Ф.П. по ордеру <ФИО>, представитель ответчика ...... А.М
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы, Правительства Москвы к ... ..., ...<ФИО> ..., ... ..., ЗАО ..., ... о признании постройки самовольной, обязании снести самовольную постройку, признании права
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находятся объекты бесхозяйного движимого имущества, а именно: денежные средства в сумме
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество: денежные средства в сумме ; признать за Российской
Мотивировочная часть
Поскольку, спорные предметы, расположены в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный частью 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права движимых вещей бесхозяйными удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества
Вводная часть
Первоначально истец БТШ (далее - истец, БТШ) обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отсутствующим обременения в виде залога
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим обременение в виде залога в отношении транспортного средства марки , номер уведомления о возникновении залога: от 28.06.2016 г. №2016-000-306206-707. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о реализации кредитором (ООО КБ «АйМаниБанк», либо его конкурсным управляющим, либо его правопреемником ООО ПКО «Эксперт Сибирь») своего права на взыскание задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования БТШ к ООО ПКО "Эксперт Сибирь" о признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») о признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение залога при исполненном обязательстве по оплате задолженности по кредитному договору
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании отсутствующим обременения в виде залога транспортного средство ***, 2012 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> приобрел транспортное средство с участием заемных средств, заключив с ПАО АКБ «Российский капитал» ( с 13.12.2018 года переименован в АО «Банк ДОМ.РФ») кредитный договор от 21.08.2012 года
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащиеся в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества удовлетворить
