Дело №
64RS0№-95
Решение
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права движимых вещей бесхозяйными,
установил:
Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на территории <адрес> находятся объекты бесхозяйного движимого имущества, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>
В настоящее время, указанные изделия находятся в камере хранения вещественных доказательств в бухгалтерии Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>Б. Указанные денежные средства и ценности были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия после смерти ФИО1, из квартиры по адресу:<адрес>, где она проживала одна.
Согласно сведениям СПО СК: АС «Российский паспорт», в п. 5, формы № семейное положение указано как вдова, сведений о муже и о детях не указано. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о ближайших родственниках отсутствуют. По сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.
На данный момент установить принадлежность данных денежных средств, являются ли они залоговыми и (или) изъятыми суммами в ходе дознания, предварительного следствия по уголовным делам не представляется возможным.
В связи с вышеизложенным, Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество: денежные средства в сумме <данные изъяты>; признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> обязать ответчика перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты>
Представитель заявителя Территориального управления Росимущества в <адрес>, извещенный о времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта, по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены другими лицами в собственность.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 (далее – Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.
На основании Положения Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управлении и распоряжении федеральным имуществом, а так же признания движимого имушества бесхозяйным.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ, исковое заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается по месту нахождения вещи.
В соответствии с п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>», а именно, в камере хранения вещественных доказательств бухгалтерии Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>Б находятся следующие объекты движимого имущества: денежные средства в <данные изъяты> Указанные денежные средства и ценности были приняты на хранении согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> в КУСП за № зарегистрировано сообщение по факту смерти гр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе осмотра места происшествия, в квартире гр. ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты ценности, а так же денежные купюры достоинством <данные изъяты> (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно сведений ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была захоронена как невостребованная МУПП «Ритуал» ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, где проживала одна. Согласно сведениям СПО СК: АС «Российский паспорт», в п. 5, формы № семейное положение ФИО1- вдова, сведений о муже и о детях не имеется. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о ближайших родственниках отсутствуют. По сведениям, представленным <адрес> нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.
Таким образом, в настоящее время правообладатель вышеперечисленного имущества не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.
Поскольку, спорные предметы, расположены в границах муниципального образования – <адрес>, собственник этого объекта - неизвестен, установленный частью 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: денежные средства в сумме <данные изъяты>
Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты>
Обязать Управление МВД России по <адрес> перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Саратову в федеральный бюджет Российской Федерации на казначейский счет 03№, КБК 16№, ОКТМО 63701000 ТУ Росимущества в <адрес>, передать кольца (<данные изъяты> находящиеся в кассе Управления МВД России по городу Саратову в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.
Судья И.А. Белякова