Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в Центральном районе г. Хабаровска, в районе , размещен гараж, являющийся некапитальным сооружением, металлического типа, окрашенный в красно-коричневый цвет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в Центральном районе г. Хабаровска, в районе , размещен гараж, являющийся некапитальным сооружением, железобетонного типа, с воротами, окрашенными краской серого цвета
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в , в районе , размещен гараж, являющийся некапитальным сооружением, железобетонного типа (порядковый номер на схеме №), площадью около 23 кв. м, с воротами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального сооружения, металлического типа, окрашенного в серый цвет
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в , в районе , размещен гараж, являющийся некапитальным сооружением, металлического типа, окрашенный в серый цвет, с нанесенным граффити (порядковый номер на схеме №)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в , в районе , размещен индивидуальный отдельно стоящий гараж железобетонного типа, с окрашенными в серый цвет воротами (порядковый номер на схеме №) площадью около 23
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в Центральном районе г. Хабаровска, в районе , размещен контейнер, являющийся некапитальным сооружением, металлического типа, окрашенный в зеленый цвет, с коррозией
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что контейнер, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в Центральном районе г. Хабаровска, в районе домов № № по , размещен гараж, являющейся некапитальным сооружением, железобетонного типа, с металлическим козырьком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Заместитель Мэра г. Хабаровска - председатель Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном в , в районе , размещен гараж, являющийся некапитальным сооружением, металлического типа, окрашенного в серый цвет, с коррозией на створках ворот и корпусе гаража
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, являющийся некапитальным сооружением
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска, в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сооружения бесхозяйным имуществом и признании на них права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за сельским поселением Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан на сооружение - памятник «Труженикам тыла
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество числится на учете
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании сооружения бесхозяйным имуществом и признании на них права муниципальной собственности, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Сельского поселения Красноярский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании за истцом право муниципальной собственности за бесхозяйным объектом – жилым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества - жилой 2-х этажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №, не принадлежит кому-либо
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сельского поселения Красноярский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимоти, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бесхозным объекта
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйными движимыми вещами и передать в собственность ПАО «Россети Волга» ОГРН следующие объекты электроэнергетики: Воздушно кабельную линию-0,4кВт фидер «ГСК»
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет ПАО «Россети Волга», суд считает, что указанные энергообъекты следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бесхозяйными объекты недвижимости
Вводная часть
КУМИ Администрации Одинцовского округа Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи - камера с шимером, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 5 м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования КУМИ Администрации Одинцовского округа Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной недвижимую вещь – камера с шимером, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 5 м, местоположение: <адрес>, К№
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Кольцовская таможня имени <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург - Куляб» на таможенной территории Евразийского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург - Куляб» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Кольцовской таможни имени <ФИО> о признании имущества бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность адрес участка транзитного трубопровода, проходящего через подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории адрес по адресу: адрес многоквартирного дома расположены участки транзитных трубопроводов с неопределенной балансовой принадлежностью. Иных заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что участок транзитных тепловых сетей, расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес имеет признаки брошенного (бесхозяйного), в связи с чем имеются
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд, в связи с обращением ФГБОУВО «Всероссийский государственный университет кинематографии имени <ФИО>», с заявлением о признании выявленных объектов движимого бесхозяйного имущества инженерно-коммунального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории адрес по адресу: адрес, (ИТП № 03-06-498), по адресу: <ФИО>, д.3, стр.1 (ИТП №03-06-403) расположены тепловые сети тепловых вводов в здания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на спорные объекты недвижимости не установлено, отсутствие собственников тепловых сетей приводит к отсутствию контроля за их техническим состоянием, создается угроза для здоровья и жизни
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность адрес оборудования, находящегося в ЦТП № 03-06-486, расположенного по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории адрес по адресу: адрес расположен центральный тепловой пункт (ЦТП) №03-06-486 с неопределенной балансовой принадлежностью. Иных заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оборудование, находящееся в ЦТП № 03-06-486, расположенное по адресу: адрес имеет признаки брошенного (бесхозяйного), в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность заявителя гаража №, расположенного по адресу: <адрес>). В обоснование заявления указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым указать, что указанные заявителем в обоснование своих требований доводы и длительном неиспользовании указанного гаража собственником, а также доводы об имеющейся задолженности по оплате взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Санкт-Петербургской Общественной организации «Общество защиты прав владельцев автомототранспорта «Волхонская – 3», ИНН №, ОГРН № отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бесхозяйной брошенной вещью, признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд, просила признать бесхозяйными брошенными вещами: КЛ-6 кВ ПС «Черновская» яч.22 ТП-СПТУ (<адрес>, п. ЧЭС, <адрес>); КТПН-СПТУ (<адрес>); ТП №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» - <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить, что названное выше имущество фактически брошено, представляет собой объект повышенной опасности, используется для передачи электрической энергии, нуждается в обслуживании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании бесхозяйного объекта имущества муниципальной собственностью
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйного объекта имущества муниципальной собственностью. Требования мотивированы тем, что Комитет по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Комитет по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что собственник в настоящее время на вышеуказанный объект не установлен. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя нашли свое
Резолютивная часть
Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка о признании бесхозяйного объекта имущества муниципальной собственностью удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйной движимой вещи и признании права собственности адрес на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Управа адрес обратился с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи и признании права собственности адрес на бесхозяйную вещь, мотивируя исковые требования тем, что Полномочия управы района горда Москвы определены постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать бесхозяйным имущество - дорожное полотно протяжённостью 166 м., шириной 45 м., уложенное на земельных участках с кадастровыми номерами: 77:05:00020002:121
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бесхозяйными, нерозданными и вскрытии почтовых отправлений
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными, нерозданными и вскрытии почтовых отправлений
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, просит признать нерозданные почтовые отправления, перечисленные в книгах для записи нерозданных почтовых отправлений: за период с <дата>1 года по 4 квартал 2021 года, 1 квартал 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ни адресат, ни отправитель не объявили о своих намерениях получить не розданные отправления и не совершили каких-либо действий, свидетельствующих об этом, суд полагает заявление подлежащим
Резолютивная часть
Заявление АО «Почта России» о признании бесхозяйными, нерозданными и вскрытии почтовых отправлений - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности отсутствующим и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края, которым просили признать отсутствующим право собственности администрации Мостовского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследодатель <Е.Т.В.>., умершая <дата> приходилась истцу <Е.Н.Н.> супругой, что подтверждается справкой о заключении брака от 12.08.2025 № А-01341, а истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края и нотариусу Мостовского нотариального округа <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании объектов бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
<дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи: отпайка », расположенные в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объекты: отпайка », расположенные в <адрес>, не имеют собственника. В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является организацией
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты движимого имущества не имеют собственника, что в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество за муниципальным образованием
Вводная часть
Администрация Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>, <ФИО> Эл
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании земельного участка бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером № с категорией земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании доли в праве на земельный участок бесхозяйной, признании права муниципальной собственности
