УИД 77RS0019-02-2022-009614-90

Дело № 2-4406/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4406/2022 по заявлению адрес Ростокино адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность адрес участка транзитного трубопровода, проходящего через подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований указано, что на территории адрес по адресу: адрес расположен участок транзитного трубопровода, проходящий через подвальное помещение многоквартирного дома, с неопределенной балансовой принадлежностью.

В ходе совместного обследования, проведенного управой адрес, филиала № 4 предприятия № 5 ПАО «МОЭК», ГБУ адрес Ростокино» - выявлено бесхозяйное имущество, о чем составлен акт от 20.04.2022. По информации эксплуатирующей организации ПАО «МОЭК» на участке транзитных тепловых сетей, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес отсутствует проектная (исполнительная) и иная документация. Транзитные трубопроводы тепловых сетей, расположенные по адресу адрес, не являются недвижимым имуществом, так как не имеют прочной связи с землей и может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению, так как по своей сути является комплексом узлов и агрегатов. адрес транзитных трубопроводов по факту являются бесхозяйными, эксплуатация, содержание осуществляет ПАО «МОЭК». Собственник данного оборудования не известен, а также он не предпринимает никаких действий, направленных на содержание имущества, что может свидетельствовать об отказе собственника от оборудования, что и послужило поводом для обращения с заявлением в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства может быть рассмотрено дело о признании движимой вещи бесхозяйной.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории адрес по адресу: адрес многоквартирного дома расположены участки транзитных трубопроводов с неопределенной балансовой принадлежностью.

Распоряжением Префектуры адрес от 14.06.2022 № 01-18-281 «О выявленных бесхозяйных теплосетевых объектах на территории адрес» теплосетевой объект по адресу: адрес включен в адресный перечень теплосетевых объектов, имеющих признаки бесхозяйных на территории адрес.

Департамент Жилищно-коммунального хозяйства адрес сообщил, что не имеет в собственности тепловые сети по адресу: адрес.

В ходе совместного обследования оборудования ЦТП, проведенной управой адрес, представителями филиала № 4 предприятия № 5 ПАО «МОЭК», ГБУ адрес Ростокино» выявлено имущество с неустановленной балансовой принадлежностью, о чем составлен акт от 20.04.2022.

По информации эксплуатирующей организации ПАО «МОЭК» проектная (исполнительная) и иная документация на участок транзитных тепловых сетей по адресу: адрес отсутствует.

адрес транзитных тепловых сетей по факту является бесхозяйным, эксплуатация, содержание осуществляет ПАО «МОЭК». Собственник данного участка транзитных тепловых сетей не известен, а также он не предпринимает никаких действий направленных на содержание имущества, что может свидетельствовать об отказе собственника от оборудования. Спор о праве отсутствует.

Участок транзитных тепловых сетей, расположенный по адресу адрес, не является недвижимым имуществом, так как не имеет прочной связи с землей и не может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению, так как по сути своей является комплексом узлов и агрегатов.

Иных заинтересованных лиц в рассматриваемом деле судом не установлено.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, т.е. объекты перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в т.ч. здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, в отношении участка транзитных тепловых сетей, расположенного в подвальном помещении многоквартирного дома по спорному адресу до настоящего времени его собственник не принял действий по его получению, что свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на оборудование.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что участок транзитных тепловых сетей, расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес имеет признаки брошенного (бесхозяйного), в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управы и признании бесхозяйным спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом участок транзитного трубопровода, расположенного в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: адрес.

Передать указанное имущество в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио